เนื้อหา
- บทความของ Bloomberg อ้างว่าพนักงานของ YouTube เตือนผู้บริหารเกี่ยวกับการส่งเสริมวิดีโอที่เป็นพิษ
- พนักงานคนหนึ่งเสนอวิธีแก้ปัญหาก่อนออกเดินทางในปี 2559 แต่ข้อเสนอถูกปฏิเสธ
- YouTube ประกาศเมื่อต้นปีนี้ว่าจะรับเอาโซลูชันที่ดูเหมือนกับข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธ
หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ YouTube ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการแพร่กระจายของวิดีโอพิษครอบคลุมทฤษฎีการสมคบคิดและข้อมูลที่ผิดอื่น ๆ ปัญหาคือเว็บไซต์แบ่งปันวิดีโอแนะนำแม้แต่วิดีโอที่มีส่วนร่วมสูงเหล่านี้ให้กับผู้ใช้แม้จะมีเนื้อหาที่น่าสงสัยเป็นเท็จหรือก่อความไม่สงบ ทำไม? เพื่อรับมุมมองเพิ่มเติม
ตอนนี้ บลูมเบิร์ก รายงานว่าพนักงานของ Google และ YouTube ในปัจจุบันและในอดีตแสดงความกังวลกับ บริษัท เกี่ยวกับวิดีโอเหล่านี้และวิธีแก้ปัญหาที่นำเสนอ น่าเสียดายที่พนักงานเหล่านี้ถูกบอกว่าไม่ให้“ โยกเรือ” ร้านสัมภาษณ์กว่า 20 อดีตและปัจจุบันพนักงานวาดภาพของ บริษัท ที่เห็นได้ชัดว่าปฏิเสธที่จะทำหน้าที่เพราะกลัวหมายเลขหมั้นซ้ำ
มีการรายงานวิธีแก้ปัญหาหนึ่งที่นำเสนอโดยอดีต Googler Yonatan Zunger ซึ่งเหลือในปี 2559 แนะนำให้ตั้งค่าสถานะวิดีโอ“ น่าเป็นห่วง” เพียงเพื่อให้ไม่แนะนำผู้ใช้ ร้านค้าอ้างว่าข้อเสนอนั้นมาถึงหัวนโยบาย YouTube ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธทันที
ข้อเสนอการแก้ปัญหาอื่นถูกส่งหลังจากวิดีโอโดยอ้างว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการยิงที่โรงเรียน Parkland เป็น“ นักแสดงวิกฤต” ตกเป็นข่าว ข้อเสนอโดยเจ้าหน้าที่นโยบายเรียกร้องให้มีการแนะนำวิดีโอเพื่อ จำกัด แหล่งข่าวที่ถูกตรวจสอบ - แหล่งข่าวบอก บลูมเบิร์ก ว่าวิธีนี้ถูกปฏิเสธเช่นกัน
หมั้นที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดหรือไม่
ข้อเสนอเหล่านี้ขัดต่อเป้าหมายเบื้องหลังของ YouTube เพื่อให้ได้รับชมหนึ่งพันล้านชั่วโมงต่อวัน และระบบการแนะนำที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายนิวรัลนั้นก็ได้รับการซ่อมแซมเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายนี้
ตามที่ บลูมเบิร์กนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Francis Irving ผู้ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ AI ของ YouTube กล่าวว่าเขาได้แจ้งให้ผู้แทนของ YouTube ทราบถึงปัญหาที่ระบบนี้เรียกว่าเป็น "กลไกการติดยาเสพติด" นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าตัวแทนเหล่านั้นตอบโต้ด้วยความสงสัย ไม่มีแผนจะเปลี่ยนระบบ
YouTube ได้ออกกล่องกาเครื่องหมายข้อเท็จจริงใต้วิดีโอเฉพาะและจะไม่แนะนำวิดีโอที่มีเนื้อหาเส้นขอบอีกต่อไป
YouTube ประกาศเมื่อต้นปีที่ผ่านมาว่าจะไม่แนะนำวิดีโอที่มี "เนื้อหาเส้นขอบ" หรือวิดีโอที่ "ผู้ใช้เข้าใจผิดในทางที่เป็นอันตราย" โซลูชันดังกล่าวฟังดูคล้ายกับข้อเสนอของ Zunger ก่อนที่เขาจะออกจาก บริษัท แต่ถ้ามีการเสนอวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ล่วงหน้าทำไมพวกเขาถึงถูกปฏิเสธในตอนแรก? เป็นกรณีของผู้โฆษณาที่แสดงความไม่พอใจตามคำแนะนำของ Google หรือไม่? มันจะไม่เป็นครั้งแรกที่พวกเขาเข้ามาแทรกแซงแพลตฟอร์มดังกล่าว
เว็บไซต์ดังกล่าวมีการนำกล่องข้อความไปใช้งานใต้วิดีโอที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเชื่อมโยงผู้ใช้กับแหล่งข้อมูลที่สร้างไว้แล้ว แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ามาตรการเหล่านี้เพียงพอที่จะระงับชื่อเสียงของ YouTube ในฐานะที่เป็นทั้งร้านค้าและผู้สนับสนุนข้อมูลที่ผิด
บลูมเบิร์กบทความของ detailed ยังให้รายละเอียดข้อเสนอโดยซีอีโอของ YouTube Susan Wojcicki และเจ้าหน้าที่อาวุโสเพื่อเปลี่ยนวิธีการที่ YouTubers ได้รับเงินสด ข้อเสนอเรียกร้องให้ผู้ใช้ชำระเงินตามการมีส่วนร่วมโดยมีการรวบรวมเงินเข้ามาแล้วแชร์ในหมู่ผู้อัปโหลด ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธโดย CEO ของ Google Sundar Pichai ซึ่งรู้สึกว่าอาจทำให้ปัญหาฟองกรองของเว็บไซต์เลวร้ายลง
