เนื้อหา

• เปรียบเทียบสั้น ๆ กับอุตสาหกรรมสตรีมมิ่งอื่น ๆ
• แหล่งข้อมูลกำลังสอง
• ลืมจุดและประวัติศาสตร์ซ้ำ
• ปัญหานี้แก้ไขได้หรือไม่?

การสตรีมวิดีโอมีบทบาทสำคัญในการใช้เนื้อหาวิดีโอ โดยพื้นฐานแล้วจะเอาชนะสิ่งที่ละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหมดโดยให้เนื้อหาที่น่าสนใจแก่ผู้คนเพื่อรับเงินจำนวนเล็กน้อย

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาผู้ถือสิทธิ์เนื้อหาดูเหมือนว่าจะย้ายออกจากบริการส่วนกลางเช่น Netflix และ Hulu เพื่อให้บริการที่มีขนาดเล็กและราคาแพงกว่า ตัวอย่างที่เด่นชัด ได้แก่ Disney Plus ที่กำลังจะมาถึงและการย้ายถิ่นฐานของ Funimation ห่างจาก VRV ในการรับ Netflix เนื้อหาของดิสนีย์ Funimation และ Crunchyroll ราคาจะอยู่ที่ประมาณ $ 20 ต่อเดือน ขณะนี้ด้วยบริการใหม่และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นมันมีค่าใช้จ่ายมากกว่าสองเท่าของ $ 20 ต่อเดือนเพื่อรับเนื้อหาทั้งหมด

เกิดอะไรขึ้นที่นี่?

เปรียบเทียบสั้น ๆ กับอุตสาหกรรมสตรีมมิ่งอื่น ๆ

การสตรีมวิดีโอมีรูปแบบธุรกิจที่เป็นเอกลักษณ์เมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมสตรีมมิ่งอื่น ๆ บริการสตรีมเพลงและรายการทีวีถ่ายทอดสดมีเนื้อหาหลักที่เหมือนกันไม่มากก็น้อย Spotify, Apple Music, YouTube Music ฯลฯ มีเพลงล่าสุดโดย Drake หรือ Breaking Benjamin บริการสตรีมมิ่งที่สำคัญทั้งหมดจะมีอัลบั้มใหม่ของ Slipknot อย่างไม่ต้องสงสัยและพวกเขาทั้งหมดได้รับรายชื่อจานเสียงทั้งหมดของ Tool แล้ว ในขณะที่บริการถ่ายทอดสดทางทีวีส่วนใหญ่จะมีช่องกีฬาและช่องข่าวพื้นฐานในท้องถิ่นของคุณซึ่งมีสิ่งต่าง ๆ เช่น CBS, CNN, NBC และอื่น ๆ อีกมากมาย

การสตรีมเพลงและการสตรีมทีวีถ่ายทอดสดมีความสอดคล้องกันในการนำเสนอเนื้อหามากกว่าการสตรีมวิดีโอ

ด้วยบริการเพลงและรายการทีวีถ่ายทอดสดคุณสามารถเลือกได้ตามราคาคุณสมบัติพิเศษและอาจเป็นเนื้อหาพิเศษที่คนอื่นไม่มีในบางโอกาส คุณแทบจะไม่ต้องเสียสละเนื้อหาจำนวนมากเพื่อไปกับตัวเลือกอื่น แทบไม่มีใครต้องสมัครรับบริการสตรีมเพลงหลายแห่งเพื่อรับเนื้อหาทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ ไม่มีบทความบนอินเทอร์เน็ตที่แนะนำทั้ง YouTube TV และ Sling TV ในเวลาเดียวกันเนื่องจากการกระจายตัวของเนื้อหา

ในทางตรงกันข้ามการสตรีมวิดีโอแบบออนดีมานด์ทำให้คุณเลือกข้างได้ตลอดเวลา คุณต้องการที่จะดูเพื่อน ๆ ? Netflix เท่านั้น (เร็ว ๆ นี้จะเป็น HBO Max) คุณชอบ King of the Hill หรือไม่? Hulu เท่านั้น ถ้าคุณต้องการดูโรคจิตล่ะ? วิดีโอ Amazon Prime เท่านั้น โดยทั่วไปมีการทับซ้อนกันน้อยมากและบางครั้งคุณสามารถค้นหาเนื้อหาเดียวกันในบริการต่างๆ หากคุณเลือก Netflix เป็นบริการสตรีมคุณจะเสียทุกอย่างที่ Hulu มีให้และในทางกลับกัน แท้จริงทุกบริการสตรีมวิดีโอประกอบด้วยเนื้อหาส่วนใหญ่เป็นพิเศษในการให้บริการและไม่มีผู้อื่น

แหล่งข้อมูลกำลังสอง

ตอนนี้ Game of Thrones สิ้นสุดลงแล้ว HBO หวังว่าคุณจะได้อยู่กับสิ่งที่พวกเขามีให้

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาการสมัครรับข้อมูลทุกอย่างโดยทั่วไปหมายถึงบริการสตรีมมิ่งสามหรือสี่รายการที่สุด Hulu, Netflix และ Amazon Prime Video มีทุกสิ่งระหว่างพวกเขาทั้งสาม แฟน ๆ ของอะนิเมะมี Crunchyroll และต่อมา VRV ซึ่งรวมถึง Crunchyroll ในแผนการสมัครสมาชิก ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามมันง่ายกว่าที่จะยึดงบประมาณเมื่อคุณมีบริการการแข่งขันเพียงไม่กี่อย่างให้เลือก นอกจากนี้ Amazon Prime Video รวมอยู่กับ Amazon Prime และมีคนไม่กี่คนที่ซื้อ Amazon Prime สำหรับเนื้อหาวิดีโอ มันเป็นระบบที่เรียบง่ายมันทำงานได้ดีพอและมันก็เริ่มที่จะทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์

HBO ช่วยเริ่มต้นแนวโน้มโดยปฏิเสธที่จะออกอากาศเนื้อหาได้ทุกที่ยกเว้นบริการของตัวเอง ตั้งแต่ Game of Thrones ได้ดึงดูดผู้ชมจำนวนมาก HBO ไม่เพียง แต่สามารถทำลายสุนัขตัวใหญ่ในการแข่งขันได้สำเร็จ แต่ทำเงินได้มากถึง 15 เหรียญต่อเดือน Funimation เข้าร่วมอันดับเมื่อแตกจาก VRV เพื่อเรียกเก็บเงินคนพิเศษ $ 7.99 สำหรับสิ่งที่พวกเขาได้รับแล้วเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่าย $ 9.99 ต่อเดือนของ VRV ซีบีเอสซ่อนทฤษฎีบิ๊กแบงไว้เบื้องหลังบริการสตรีมมิ่งกรรมสิทธิ์ที่ $ 5.99 ต่อเดือนและ NBCUniversal กำลังทำเช่นเดียวกันกับ The Office ในปีหน้า ล่าสุดดิสนีย์ลบเนื้อหาส่วนใหญ่ออกจาก Netflix เพื่อเรียกเก็บเงินเพิ่ม $ 9.99 ต่อเดือนสำหรับบริการสตรีมมิ่งของตนเอง มีอีกหลายตัวอย่าง

แทบไม่มีผู้บริโภคที่ต้องการจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับเนื้อหาเดียวกันเพียงเพราะมันย้ายไปใช้บริการใหม่

ตอนนี้คุณมีการตัดสินใจที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่ามาก ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่คุณต้องการดูอีกต่อไป - ตอนนี้คุณตัดสินใจว่าคุณจะเสียสละเท่าไรเพื่อให้ต่ำกว่างบประมาณของคุณ มีสองสามวิธีในการล้มล้างเรื่องไร้สาระนี้ แอพถ่ายทอดสดทางทีวีส่วนใหญ่มีเนื้อหาตามความต้องการสำหรับรายการที่ออกอากาศอย่างไรก็ตามบริการเหล่านี้มีราคาแพงกว่าบริการสตรีมมิ่งทั่วไป

โดยปกติแล้วตัวเลือกเพิ่มเติมเป็นตัวเลือกที่ดี คู่แข่งพยายามยกระดับในรูปแบบที่แตกต่างกันโดยหวังว่าจะขโมยลูกค้าจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง โดยธรรมชาติแล้วคู่แข่งมีผลิตภัณฑ์ที่มอบประสบการณ์หลักเช่นเดียวกับที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ด้วยบริการสตรีมเพลง ไม่มีบริการวิดีโอแข่งขันกับบริการอื่นใดเพราะบริการเหล่านั้นไม่มีเนื้อหาเดียวกัน ตัวเลือกเดียวของคุณคือการสมัครรับบริการหลากหลายหรือไม่เคยดูเนื้อหานั้นอย่างถูกกฎหมาย การสตรีมวิดีโอนั้นไม่ได้ราคาถูกหรือสะดวกสบายเหมือนเมื่อก่อนเป็นเพียง Netflix, Hulu และ Amazon Prime Video

ลืมจุดและประวัติศาสตร์ซ้ำ

ฉันพูดถึงคำว่า "ถูกต้องตามกฎหมาย" ในส่วนก่อนหน้านี้เนื่องจาก บริษัท สตรีมมิ่งวิดีโอลืมเหตุผลที่วิดีโอสตรีมทำงานได้ดี: ทำให้การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นตัวเลือกที่น่าดึงดูดน้อยกว่า

Netflix, Spotify และบริการสตรีมมิ่งยุคแรก ๆ ส่วนใหญ่ได้รับเครดิตเนื่องจากการขัดขวางอุตสาหกรรมละเมิดลิขสิทธิ์ มันเร็วกว่าและสะดวกกว่าที่จะแยก $ 9.99 ต่อเดือนสำหรับเนื้อหาวิดีโอทั้งหมดที่คุณสามารถรับชมได้มากกว่าการท่อง Kickass Torrents หรือ ThePirateBay คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสร้างเนื้อหากลับไปหาผู้อื่นหรือค้นหาไวรัสแปลกใจ คุณสามารถเปิดแอพกดเลือกและดูทีวี มันราคาถูกกว่าเคเบิลมากและเล่นได้ดีกับนักศึกษาและคนอื่น ๆ ที่ไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับการสมัครสมาชิกเคเบิล $ 100 ต่อเดือน

เป็นตำนานที่บริการสตรีมมิ่งแข่งขันกันเอง ความจริงที่แท้จริงคือพวกเขาแข่งขันกับการละเมิดลิขสิทธิ์ตัวเลือกฟรีที่ทุกคนมีอุปกรณ์และอินเทอร์เน็ตสามารถใช้ได้ เป้าหมายสูงสุดคือการเปลี่ยนผู้ดูที่ไม่จ่ายเงินให้กลายเป็นผู้ชมที่จ่ายเงิน เมื่อถึงจุดสูงสุดการละเมิดลิขสิทธิ์ทำให้อุตสาหกรรมเพลงและวิดีโอมีมูลค่านับหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี มันมักจะถูกเรียกว่าเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์และโทรทัศน์

การเติบโตของ Netflix นั้นช้าลงและการใช้ฝนตกหนักก็เพิ่มขึ้น

Netflix และ Hulu ช่วยลดการเติบโตและเปลี่ยนโจรสลัดให้เป็นลูกค้าที่จ่ายเงิน Spotify ทำสิ่งเดียวกันกับดนตรี อย่างไรก็ตามด้วยบริการสตรีมมิ่งเหล่านี้ออกมาและการกระจายเนื้อหาโดยเจตนาโดยไม่มีเหตุผลนอกเหนือจากผลกำไรมีหลักฐานที่แสดงว่าการละเมิดลิขสิทธิ์กลับมาเพิ่มขึ้นอีก ด้วยแอปอย่าง Plex ที่ช่วยให้ผู้คนสามารถสตรีมคอลเลคชั่นส่วนตัวของพวกเขาไปยังทีวีของพวกเขาคุณสามารถละเมิดลิขสิทธิ์อะไรก็ได้ที่คุณต้องการและดูบนทีวีของคุณเหมือนกับ Netflix แม้ว่า Plex ไม่ได้ตั้งใจจะใช้มันเป็น Netflix มี 4K Blu-ray rips พร้อมใช้งานออนไลน์และอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่บ้านทำให้เข้าถึงได้ มันไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่เมื่อคุณเป็นนักศึกษาวิทยาลัยทำค่าจ้างขั้นต่ำในงานพาร์ทไทม์ฟรีเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมากกว่า $ 15 ต่อเดือนเพียงเพื่อดู Game of Thrones

ปัญหานี้แก้ไขได้หรือไม่?

กฎหมายหัวข้อข่าวของ Betteridge ยังคงไม่บุบสลายสำหรับเรื่องนี้ ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไขในทันทีกับสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ การเพิ่มขึ้นของการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อป้องกัน NBC จากการลบ The Office ออกจาก Netflix มันไม่ได้หยุดแผนการของดิสนีย์เช่นกัน น่าเสียดายที่ผลที่ตามมาคือการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของการละเมิดลิขสิทธิ์แทนที่จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือเพิ่มเป็นสามเท่าของค่าตอบแทนรายเดือนเพื่อรับเนื้อหาที่เคยเข้าถึง

จะนำสิ่งที่คล้ายกับการอพยพจำนวนมากกลับไปสู่การละเมิดลิขสิทธิ์ก่อนที่ บริษัท เหล่านี้จะรับฟัง

มีสถิติเพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ สิ่งแรกคือการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการใช้ BitTorrent ผู้คนจำนวนมากกลับมาที่เรือโจรสลัดเพื่อทำคะแนนโจรฟรีมากขึ้นกว่าก่อนที่จะเริ่มต้นในปี 2018 Netflix พลาดการคาดการณ์ของผู้สมัครสมาชิกโดยมีอัตรากำไรที่กว้างและสูญเสียสมาชิก 130,000 คนในสหรัฐในไตรมาสที่ 2 ปี 2019 แข็งแรงดังนั้นเราไม่แน่ใจว่ามันเป็นสัญญาณของการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจาก Netflix ยังคงเติบโตเช่นกัน อย่างไรก็ตามการสูญเสียสมาชิก 130,000 รายในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่มีบริการสตรีมมิ่งวิดีโอที่หลากหลายที่สุดไม่ได้ดีเท่าที่ควร

เห็นได้ชัดว่าเราไม่เอาผิดความเป็นส่วนตัว แต่ความยากลำบากในการแข่งขันกับสิ่งของฟรีเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ Netflix, Spotify และ Hulu สามารถจัดการได้ ตอนนี้ บริษัท โลภเสี่ยงต่อการยกเลิกการทำงานที่ดีกับ paywall พิเศษจำนวนมากเกินไปและให้ทางเลือกแก่ผู้บริโภคมากเกินไปโดยไม่มีความต่อเนื่องระหว่างกัน