เนื้อหา
- เป็น 2019 และ USB-C ยังคงเป็นระเบียบ
- มากกว่าแค่การชาร์จ: ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล
- ปัญหาการขาดแคลนพอร์ตเป็นปัญหา
- ทำไมปัญหาความเข้ากันได้?
- USB-C จะยังคงเป็นระเบียบ
25 เมษายน 2019
เป็น 2019 และ USB-C ยังคงเป็นระเบียบ
การสนับสนุนข้อกำหนดการจัดส่งพลังงาน USB และการชาร์จอย่างรวดเร็วได้รับการปรับปรุงด้วยสมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีมาก ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความเข้ากันได้ของ Quick Charge 4 กับ Power Delivery อย่างไรก็ตามผลการผสมที่หลากหลายเน้นประเด็นที่กว้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบ สมาร์ทโฟนมักจะซ่อนการสนับสนุนมาตรฐานเหล่านี้ในตารางข้อมูลจำเพาะที่ไหนสักแห่งและถึงแม้จะไม่มีการรับประกันว่าผู้บริโภคจะรู้ว่ามาตรฐานเหล่านี้หมายถึงอะไร นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมากในความเร็วในการชาร์จผ่านอุปกรณ์เหล่านี้ แม้ว่าโทรศัพท์จะรองรับทั้งมาตรฐานของบุคคลที่สามก็ตามพวกเขาอาจชาร์จช้ากว่าเมื่อใช้ที่ชาร์จแบบบรรจุกล่อง
ใช่มีฉลากสายไฟและอะแดปเตอร์ไฟฟ้า แต่มีผู้บริโภคเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ตรวจสอบแม้ว่าจะแสดงอย่างถูกต้องก็ตาม ในที่สุดก็มีความสอดคล้องน้อยมากเกี่ยวกับประเภทของการชาร์จที่มีอยู่ สิ่งนี้จะชัดเจนน้อยลงเมื่อผลิตภัณฑ์เริ่มใช้ความสามารถในการชาร์จแบบสองทิศทางเช่นการชาร์จโทรศัพท์ของคุณจากพอร์ต USB ของแล็ปท็อป
ไม่มีวิธีที่จะบอกได้ว่าสายเคเบิล USB-C / A รองรับการชาร์จกระแสสูงหรือความเร็วข้อมูล 3.1 เพียงแค่ดูที่มัน
มากกว่าแค่การชาร์จ: ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล
เป็นสถานการณ์เดียวกันเมื่อคุณดูความเร็วการถ่ายโอนข้อมูล อะแดปเตอร์ USB-C รองรับความเร็ว 2.x, 3.x และ Thunderbolt สำหรับบางพอร์ต แต่สายเคเบิลยังต้องได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการความเร็วที่สูงขึ้น
การเปิดตัว USB 3.2 และการสร้างแบรนด์ Gen1 และ Gen 2 ที่ไร้สาระทำให้เกิดอุปสรรคอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ที่พยายามที่จะเข้าใจการตั้งชื่อที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น เพียงไม่กี่วันต่อมาการประกาศของ USB 4 ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ Thunderbolt 3 ที่ปลอดค่าลิขสิทธิ์ทำให้ไม่มีความเข้าใจที่เหลือจากผู้บริโภคและนักพัฒนา แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจำนวนที่มากขึ้นจะบ่งบอกถึงความเร็วที่เร็วกว่า แต่ก็มีวิธีเล็กน้อยสำหรับผู้บริโภคในการค้นหาสิ่งที่พวกเขาต้องการโดยไม่ต้องลุยผ่านบึงยี่ห้อนี้
รูปแบบการตั้งชื่อข้อมูล USD เป็นระเบียบอย่างไม่ต้องสงสัย ตารางด้านล่างนี้หวังว่าจะช่วยให้ทราบว่าข้อมูลจำเพาะแต่ละข้อเสนออะไรบ้าง
อุปกรณ์และสายเคเบิลนั้นมีปัญหาเช่นกันเมื่อต้องรองรับ“ โหมดสำรอง” และโปรโตคอลอื่น ๆ สิ่งเหล่านี้อยู่ภายใต้ข้อมูลจำเพาะของ USB-C แทนที่จะเป็นข้อกำหนดความเร็วข้อมูลของพอร์ต สิ่งเหล่านี้รวมถึง DisplayPort, MHL, HDMI, อีเธอร์เน็ตและฟังก์ชั่นด้านเสียงที่มีให้ผ่านตัวเชื่อมต่อซึ่งทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์และสายเคเบิลที่เชื่อมต่อเพื่อรองรับ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ส่วนบังคับของข้อกำหนดเนื่องจากความสามารถและความต้องการแตกต่างกันอย่างชัดเจนจากอุปกรณ์ต่ออุปกรณ์ ยกตัวอย่างชุดแบตเตอรี่ USB ไม่จำเป็นต้องรองรับ HDMI ตัวอย่างเช่น
ปัญหานี้คือการทำงานบางอย่างที่ผู้ใช้อาจคาดหวังในผลิตภัณฑ์ไม่จำเป็นต้องให้ ผู้บริโภคอาจสันนิษฐานว่ารองรับ HDMI หรืออีเธอร์เน็ตผ่านพอร์ต USB-C หากแล็ปท็อปขาดพอร์ตปกติ แต่อาจไม่เป็นเช่นนั้น ฟังก์ชั่นอาจ จำกัด เฉพาะพอร์ต Type-C บางตัวเท่านั้นบนอุปกรณ์ดังนั้นคุณอาจมี 3 พอร์ต แต่มีเพียงพอร์ตเดียวที่มีฟังก์ชันที่คุณต้องการ
USB-C เข้ากันได้กับคุณสมบัติมากมาย แต่ไม่ใช่ทุกพอร์ตรองรับทุกอย่าง
USB-C ทำให้ฟังก์ชั่นทึบแสงมากขึ้นไม่น้อย มันอ้างว่าทำทุกอย่าง แต่ก็ยังไม่มีการรับประกันว่าผลิตภัณฑ์จะทำงานได้กับคุณสมบัติเหล่านี้ใด ๆ แผ่นข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์สามารถช่วยได้ในเรื่องนี้ แต่มักจะละเว้นคุณสมบัติ USB ยกเว้นประเภทพอร์ตแม้จะมีข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมและพอร์ตมีการทำเครื่องหมายอย่างถูกต้องด้วยการสร้างแบรนด์ที่เหมาะสมการทำหัวและก้อยของโหมดและศัพท์แสงที่หลากหลายสามารถเป็นข้อมูลจำนวนมากสำหรับคนที่จะแยกแยะเมื่อสิ่งที่พวกเขาต้องการเป็นสิ่งที่ใช้งานได้
ปัญหาการขาดแคลนพอร์ตเป็นปัญหา
สิ่งนี้นำเราไปสู่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดด้วยพอร์ต USB ที่สามารถย้อนกลับได้อย่างน้อยก็กับสมาร์ทโฟนนั่นคือไม่มีอุปกรณ์เหล่านั้นในอุปกรณ์ พอร์ตเดียวสำหรับเสียงและพลังงานได้พิสูจน์ปัญหาในพื้นที่ของโทรศัพท์แล้วโดยที่ผู้บริโภคเข้าถึงดองเกิลและฮับเพื่อแก้ไขปัญหาในความไม่สะดวก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะเปิดโลกทัศน์ใหม่ของปัญหาความเข้ากันได้เช่นว่าฮับหรือดองเกิลของคุณรองรับวิธีการชาร์จเดียวกันหรือมาตรฐานพลังงานสองทิศทางหรือหากข้อมูลยังคงสามารถส่งผ่านไปยังอุปกรณ์อื่นได้
มันเป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับแล็ปท็อปรุ่นล่าสุดในตลาด การเสียบปลั๊กไฟสำหรับ USB-C จะลดจำนวนอุปกรณ์ต่อพ่วงของคุณทันทีเมื่อเปิดเครื่องอุปกรณ์ซึ่งน่าผิดหวังอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากแล็ปท็อปส่วนใหญ่จะมีพอร์ตที่พร้อมใช้งานสองสามพอร์ตเท่านั้น ผู้ใช้จะถูกบังคับให้เข้าสู่ดองเกิลมากขึ้นเพื่อเชื่อมต่อกับพอร์ตดั้งเดิมที่ยังคงแพร่หลายในตลาดอื่น ๆ
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าถึงแม้ว่า USB-C จะสามารถใช้งานกับแล็ปท็อปได้ แต่ก็ยังขาดไปจากจอแสดงผลหลักและอุปกรณ์เสริมทั่วไป พอร์ตใหม่ทั้งหมดที่ได้ทำไปแล้วคือการย้ายส่วนประกอบบางอย่างออกจากแล็ปท็อปและไปยังปลายอีกด้านของสายเคเบิล ไม่ได้เป็นการเคลื่อนไหวที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคเนื่องจากราคามักจะคิดค่าบริการเพียงเพื่อให้สามารถใช้งานฟังก์ชั่นของผลิตภัณฑ์รุ่นเก่าได้
การลองผิดลองถูกมักเป็นวิธีเดียวที่จะทราบว่าพอร์ต USB-C รองรับ
ทำไมปัญหาความเข้ากันได้?
ความเข้ากันได้ของสายเคเบิลอาจเป็นปัญหาที่น่ารำคาญที่สุดของปัญหา USB-C เกิดจากการรองรับแบบดั้งเดิมสำหรับอุปกรณ์ที่ช้ากว่าและการแนะนำกรณีการใช้งานความเร็วสูงเช่นข้อมูลวิดีโอ USB 2.0 มีตัวเชื่อมต่อพินเพียงสี่ตัวสำหรับข้อมูลและพลังงานในขณะที่สายเคเบิล 3.0 จะเพิ่มสิ่งนี้ให้เป็นแปด ดังนั้นสายเคเบิล USB-C ถึง A ซึ่งใช้กันทั่วไปในการชาร์จสามารถมาในรูปแบบ 2.0, 3.0 และ 3.1 ซึ่งมีผลต่อปริมาณข้อมูลและพลังงานที่สามารถจัดการได้ การส่งมอบพลังงาน USB เข้ากันได้แบบย้อนกลับและเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการชาร์จอุปกรณ์โดยใช้สายเคเบิลและความเร็วรุ่นเก่า แต่ความชุกของมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์ทำให้ผู้บริโภคไม่ค่อยรู้ว่าพวกเขากำลังได้รับอะไร
คุณภาพของสายเคเบิลการจัดระดับและความยาวมีผลกับคุณสมบัติที่มีอยู่ในพอร์ต USB-C
คุณภาพของสายเคเบิลก็เข้ามาเล่นเช่นกันเนื่องจากมาตรฐานการชาร์จบางอย่างจะตรวจจับว่าสายเคเบิลสามารถรองรับและกำหนดความเร็วการชาร์จที่เหมาะสมได้อย่างไร ในตัวอย่างก่อนหน้าของเราเทคโนโลยีของ Huawei ต้องใช้การจัดอันดับ 5A เพื่อชาร์จด้วยความเร็วสูงสุด นี่คือเหตุผลว่าทำไมสายเคเบิลที่ยาวกว่าจากบุคคลที่สามจะไม่ให้ความเร็วเท่ากับสายที่เล็กกว่าที่มาพร้อมกับโทรศัพท์ของคุณ
หากนั่นไม่ซับซ้อนเพียงพอการแนะนำข้อมูลความเร็วสูงและการถ่ายโอนวิดีโอแบบเรียลไทม์ได้แนะนำปัญหาใหม่ สัญญาณที่รวดเร็วมากประสบกับการลดทอนและสัญญาณรบกวนของนาฬิกาเมื่อถ่ายโอนในระยะทางไกลความหมายของข้อมูลอาจหายไปตลอดทาง เพื่อแก้ไขปัญหาสายเคเบิลนี้อาจมีหลายรูปแบบแบบพาสซีฟหรือแบบแอคทีฟ สายเคเบิลที่แอคทีฟรวมถึง redrivers เพื่อเรียกคืนความกว้างของสัญญาณและป้องกันการสูญเสียคุณภาพของสัญญาณในระยะทางไกล สายยาวที่ใช้สำหรับความเร็วข้อมูลที่สูงมาก (เช่นการส่งวิดีโอ 4K 60fps หรือข้อมูลผ่าน Thunderbolt) จำเป็นต้องมีส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่ในขณะที่การชาร์จพื้นฐานและการถ่ายโอนข้อมูลสามารถทำได้ด้วยสายเคเบิลมาตรฐานที่มีความยาวน้อยกว่าสองเมตร
DisplayPort, MHL, HMDI และ Thunderbolt รองรับผ่านสาย USB Type-C แบบพาสซีฟในระยะเวลาน้อยกว่าสองเมตรหากมีโลโก้ SuperSpeed USB "ตรีศูล" หรือน้อยกว่าหนึ่งเมตรสำหรับสาย SuperSpeed + ที่มีป้ายกำกับ จะต้องใช้สายเคเบิลที่ใช้งานได้ในระยะทางไกลกว่าและคุณจะต้องมองหาโลโก้ Thunderbolt หากคุณต้องการความเร็ว 40Gbps สายเคเบิลอะแดปเตอร์แฝงกับ USB ประเภทอื่นจะไม่รองรับโหมดใด ๆ เหล่านี้
ตารางนี้แสดงโปรโตคอลโหมดสำรองที่รองรับโดยสายเคเบิลชนิดใด
ปัญหาความเข้ากันได้ของคุณสมบัติยังเกี่ยวข้องกับพอร์ตและอุปกรณ์ที่เป็นปัญหาซึ่งสามารถกำหนดค่าสำหรับการเลือกความเร็วการชาร์จมาตรฐานดั้งเดิมและโหมดทางเลือกที่หลากหลาย USB-C เป็นพอร์ตที่ซับซ้อนกว่ารุ่นก่อนซึ่งจำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เพิ่มมากขึ้นเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้อย่างถูกต้อง
จุดเริ่มต้นสำหรับผลิตภัณฑ์ USB-C คือโปรโตคอลส่งพลังงาน นี่ไม่ใช่แค่การชาร์จ แต่เป็นวิธีการสื่อสารพอร์ตที่สนับสนุนคุณสมบัติพิเศษเช่น HDMI และ DisplayPort โดยใช้ตัวเชื่อมต่อหมุดเพิ่มเติม โหมดสำรองทั้งหมดใช้ Power Supply Structured Vendor Defined (VDM) เพื่อค้นหากำหนดค่าเข้าหรือออกจากโหมดเหล่านี้ บรรทัดล่างคือถ้าอุปกรณ์ของคุณไม่รองรับการส่งพลังงานมันจะไม่สนับสนุนคุณสมบัติอื่นใดเหล่านี้เช่นกัน น่าเสียดายที่วงจรส่งกำลังมีความซับซ้อนและราคาแพงกว่าวงจรเปล่าและความซับซ้อนก็เพิ่มขึ้นตามจำนวนพอร์ต
ถึงกระนั้นก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าพอร์ตหรืออุปกรณ์จ่ายพลังงานทุกตัวจะรองรับคุณสมบัติทุกอย่าง ผู้ผลิตอุปกรณ์ขึ้นอยู่กับการรวมมัลติเพล็กเซอร์ที่จำเป็นและไอซีอื่น ๆ ควบคู่ไปกับส่วนประกอบ Power Delivery และการเชื่อมต่อพอร์ตปกติเพื่อรองรับอีเธอร์เน็ตหน้าจอและโหมดสำรองอื่น ๆ แผนภาพด้านล่างแสดงเพียงบางส่วนของบล็อกที่แตกต่างกันที่จำเป็นในการไต่ระดับชุดคุณลักษณะของพอร์ต USB-C เพียงพอร์ตเดียว
หนึ่งในการกำหนดค่าที่เป็นไปได้มากมายเพื่อสนับสนุนคุณสมบัติ USB-C ขั้นสูงบางอย่าง
วงจรพอร์ตจะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์ต้องการกำหนดเส้นทางและจัดการสัญญาณหลายสัญญาณเช่นวิดีโอหรือเสียงไปยังพอร์ต USB หลายพอร์ต การกำหนดเส้นทางสัญญาณมีความซับซ้อนมากขึ้นและมีราคาแพงขึ้นดังนั้นผู้ผลิตจึง จำกัด การใช้งานเฉพาะพอร์ตหนึ่งหรือสองพอร์ตเท่านั้น
แม้การส่งพลังงานจะต้องใช้วงจรที่ซับซ้อนด้วย USB-C เพื่อรองรับตัวเชื่อมต่อแบบย้อนกลับช่วงของตัวเลือกพลังงานและตัวเลือกระหว่างพอร์ตการชาร์จขึ้นและลงแบบสองทิศทางและตัวเลือกข้อมูล หากต้องการลดค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนบ่อยครั้งที่คุณจะเห็นอุปกรณ์หลายพอร์ตมีเพียงพอร์ต Power Delivery เพียงพอร์ตเดียวที่ใช้สำหรับชาร์จอุปกรณ์
USB-C จะยังคงเป็นระเบียบ
ความซับซ้อนของ USB-C นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการยกเลิก แม้ว่าแนวคิดของสายเคเบิลเส้นเดียวที่จะรองรับทุกสิ่งที่ฟังดูมีประโยชน์มาก แต่ความเป็นจริงได้กลายเป็นการผสมผสานกันอย่างลงตัวระหว่างผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เมื่อเทียบกับข้อมูลจำเพาะคุณสมบัติและความสามารถของสายเคเบิลที่แตกต่างกันและการสนับสนุนคุณสมบัติทึบแสง ผลที่ได้คือมาตรฐานที่ใช้งานง่าย แต่นำไปสู่ความยุ่งยากของผู้บริโภคอย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าทำไมสายเคเบิลและคุณสมบัติบางอย่างไม่ทำงานในอุปกรณ์ต่าง ๆ
ในขณะเดียวกันผู้พัฒนาผลิตภัณฑ์กำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่น่าผิดหวังเช่นเดียวกัน การสนับสนุนคุณสมบัติขั้นสูงของ USB-C เป็นคุณสมบัติทางวิศวกรรมที่ซับซ้อนมากกว่ารุ่นก่อน ๆ ของ USB นอกจากนี้การเพิ่มจำนวนของส่วนประกอบและตัวเชื่อมต่อคือการเพิ่มต้นทุนการพัฒนาและเวลาในการปรับใช้ ในขณะนี้มีไอซีที่รวมเข้าด้วยกันเพื่อความสะดวกในการพัฒนาตัวเลือกและคุณสมบัติที่หลากหลายในข้อกำหนดล่าสุดทำให้การติดตั้งมีราคาแพงและใช้เวลานาน
พอร์ตหรือสายเคเบิล USB-C ไม่เท่ากันทั้งหมด ผู้บริโภคจะได้สัมผัสกับอาการปวดหัว
ผู้พัฒนาผลิตภัณฑ์และฟอรัม USB Implementers จำเป็นต้องอยู่เหนือสถานการณ์นี้และผลักดันมาตรฐานในทิศทางที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคมากขึ้น การติดฉลากที่ดีขึ้นจะช่วยให้ผู้บริโภคสามารถระบุได้ว่าสายเคเบิลและผลิตภัณฑ์ใดรองรับคุณสมบัติใดบ้างจนถึงขณะนี้รูปแบบการตั้งชื่อและโลโก้ค่อนข้างดูไม่เป็นมิตร สายเคเบิลและสีที่ได้รับการบังคับอย่างเช่นกรณีที่มีพอร์ต USB 3.0 สามารถช่วยได้ แต่มันก็สามารถเอาชนะจุดประสงค์ทั้งหมดของขนาดเดียวที่เหมาะกับโซลูชันทั้งหมด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามมาตรฐานที่บังคับใช้อย่างเคร่งครัดเพื่อช่วยให้ผู้บริโภคเข้าใจถึงความเข้ากันได้ของอุปกรณ์จะช่วยได้
จริง ๆ แล้วฉันไม่เห็นวิธีที่ง่ายจากความยุ่งเหยิงของมาตรฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันการแนะนำ USB 3.2 และ USB 4 ที่ผ่านมายิ่งทำให้มีความซับซ้อนและเป็นมิตรกับผู้ใช้น้อยลง หวังว่าเราจะไม่ต้องรอจนกว่า USB-D ก่อนที่จะแก้ไขสถานการณ์นี้
อ่านต่อไป: สาย USB-C ที่ดีที่สุด
