เนื้อหา
น่าเสียดายสำหรับ Samsung คำถามที่ถามกันนี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกับการสร้างซีพียูแต่ละคอร์ ชิพ Flagship Exynos ต่อสู้กับประสิทธิภาพที่ยั่งยืนประสิทธิภาพของ CPU และการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับคู่แข่งของ Snapdragon และนั่นคือก่อนที่คุณจะเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างกราฟิก, โมเด็ม, การเรียนรู้ของเครื่อง, การถ่ายภาพและความสามารถในการทำงานของโปรเซสเซอร์อื่น ๆ การรักษาความเท่าเทียมกันในอุปกรณ์ที่มีชิปสองตัวที่แตกต่างกันนั้นไม่สามารถทำได้ด้วยซิลิคอนที่ปรับแต่งได้สูง
เลือกชิ้นส่วนที่ดีที่สุดไปรอบ ๆ
นอกจากนี้ Arm ยังได้นำเอาความซับซ้อนออกมาจากการออกแบบ CPU ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Qualcomm ผลิตผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยการออกแบบซีพียูแบบกึ่งกำหนดเองจาก Arm (หลังจากปล่อยซีพียู Krait และ Kryo ที่กำหนดเองได้อย่างสมบูรณ์) ในขณะที่ HiSilicon และ MediaTek ของ Huawei ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ด้วย Cortex-A แอปเปิ้ลยังคงได้รับประโยชน์จากการออกแบบที่กำหนดเองอย่างเต็มที่เนื่องจากการควบคุมนั้นยังเหนือกว่าระบบปฏิบัติการและไลบรารี API แต่ไม่สามารถนำไปใช้กับผู้ผลิต Android ได้
เมื่อพูดถึงคอร์ CPU แขนมาตรฐานมีประโยชน์สำหรับการคำนวณที่แตกต่างกันผ่านเทคโนโลยีคลัสเตอร์ DynamIQ และโปรเซสเซอร์ Cortex-A ในอนาคตกำลังกำหนดเป้าหมายประสิทธิภาพระดับแล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้ว Samsung พลาดประโยชน์เหล่านี้ด้วยการออกแบบที่สมบูรณ์แบบและอาจตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะต้องเริ่มใช้ประโยชน์จากตัวเลือกที่ง่ายขึ้นเหล่านี้
นอกจากนี้ยังมีสถาปัตยกรรม ARMv9 รุ่นต่อไปที่ขอบฟ้าและมาพร้อมกับการออกแบบ CPU ขนาดใหญ่และใหม่ ทีมออกแบบซีพียูของ บริษัท จะต้องใช้ทรัพยากรที่สำคัญในการทำให้ซีพียู ARMv9 ออกมาในเวลาเดียวกันกับคู่แข่งที่ใช้ Cortex-A แต่ Samsung สามารถใช้งบประมาณหน่วยประมวลผลได้อย่างชาญฉลาดมากขึ้นโดยเลือกจากผลิตภัณฑ์ IP ที่มีอยู่มากมาย
ด้วย ARMv9 บนขอบฟ้าซีพียูที่กำหนดเองในยุคต่อไปจะต้องลงทุนด้าน R&D อย่างมาก
ในทำนองเดียวกัน Samsung กำลังร่วมมือกับ AMD สำหรับองค์ประกอบกราฟิก Exynos ในอนาคตแทนที่จะเริ่มต้นการผจญภัยในบ้านที่มีราคาแพง ในทางทฤษฎีแล้วการใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญและเทคโนโลยีของกราฟิกยักษ์ที่มีอยู่นั้นอนุญาตให้ Exynos หลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นกับประสิทธิภาพการทำงานของ GPU Mali ที่มีอยู่โดยไม่ต้องรอเป็นเวลาหลายปีกว่าจะได้โซลูชันที่กำหนดเอง อีกครั้งนี้ยังมีราคาไม่แพงกว่าการพัฒนาภายในองค์กรที่มีความยาวมากในขณะที่ยังคงให้วิศวกรมีความยืดหยุ่นในการปรับแต่งและปรับแต่ง SoC ของพวกเขา
ในท้ายที่สุดแล้วซีพียู Arm-off-shelf หรือ semi-custom และซีพียู GPU AMD นั้นยากที่จะเอาชนะเมื่อพูดถึงเรื่องการพัฒนาประสิทธิภาพ
มี Exynos มากกว่าซีพียูมากกว่า
ทีม GPU ที่กำหนดเองยังคงทำงานอยู่ในออสตินและซานโฮเซ่เช่นเดียวกับที่ทำงานกับเครื่องเรียนรู้ซิลิคอน การปิดส่วน CPU ที่กำหนดเองอย่างแน่นอนนั้นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของความทะเยอทะยานของ Exynos ของซัมซุง ในความเป็นจริงมันจะช่วยให้ซัมซุงสามารถปรับแนวแนวโน้มการพัฒนา SoC
โปรเซสเซอร์ของสมาร์ทโฟนนั้นมีความสามารถมากกว่าซีพียูและ GPU แบบดั้งเดิมอยู่แล้ว ความสามารถในการเรียนรู้ของเครื่องและ AI จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะเพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ความสามารถในการประมวลผลภาพและวิดีโอขั้นสูงนั้นแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์จากตัวเลือกที่เหมาะสมยิ่งขึ้น
Kirin SoCs ของ Huawei นั้นใช้ความต้องการหน่วยประมวลผลสัญญาณภาพขั้นสูง (ISP) และการเรียนรู้ซิลิกอนของเครื่องจักรการออกแบบสถาปัตยกรรม DaVinci ในบ้านสำหรับ Kirin 990 Qualcomm ได้เพิ่มแนวโน้มการประมวลผลสัญญาณดิจิตอลเป็นสองเท่า (DSP) ) ความสามารถด้วยเวกเตอร์และเทนเซอร์หน่วยการเรียนรู้ของเครื่องจักรโดยเฉพาะและ ISP วิสัยทัศน์คอมพิวเตอร์เครื่องแรก ไม่ลืมไดรฟ์สำหรับความสามารถในการรวมโมเด็ม 5G ซัมซุงกำลังนำเทรนด์เหล่านี้มาใช้เช่นกัน แต่มักจะเป็นก้าวสำคัญของคู่แข่งสำคัญ
ซีพียูเป็นข่าวเก่าตอนนี้ Exynos มีอิสระที่จะยอมรับการแข่งขันการคำนวณที่ต่างกัน
Mobile SoCs ได้รับประโยชน์จากความเชี่ยวชาญเฉพาะทางมากขึ้นและการคำนวณที่แตกต่างกันในเรื่องประสิทธิภาพของ CPU ด้วยทรัพยากรด้านการวิจัยและพัฒนาที่น้อยลงและพื้นที่ซิลิคอนที่ใช้ไปกับแกนพังพอนพังผืดน้อยลงซัมซุงมีอิสระที่จะมุ่งเน้นที่สำคัญยิ่งขึ้นของ Exynos SoCs บริษัท ดูเหมือนจะทำงานในหน่วยประมวลผลประสาทในบ้าน (NPU) เพื่อปรับปรุงการประมวลผลเสียงและภาพซึ่งเมื่อรวมกับ GPU AMD AMD ที่ทรงพลังยิ่งกว่านิดหน่อยอาจส่งผลให้ชิปเซ็ตมือถือที่มีความสามารถมาก
Exynos 990 และแกน M5 ของมันน่าจะเป็นซีพียูที่ออกแบบเองอย่างสมบูรณ์แบบสุดท้ายจากซัมซุง มันเป็นความอัปยศที่เห็นทีมออกแบบอื่นปิดตัวลง แต่การตัดสินใจครั้งนี้ควรนำไปสู่โปรเซสเซอร์ Exynos ที่ดียิ่งขึ้นจากซัมซุงในอนาคตอันใกล้
