- วอลคอมม์ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดด้วยข้อตกลงด้านสิทธิบัตรผู้พิพากษาสหรัฐฯตัดสิน
- ผู้พิพากษาเรียกร้องให้ Qualcomm นัดหยุดงานข้อเสนอสิทธิบัตรใหม่โดยไม่มีข้อสงสัย
- การพิจารณาคดีมาหนึ่งเดือนหลังจาก Apple และ Qualcomm ตัดสินใจยุติการฟ้องร้องซึ่งกันและกันทั้งหมด
มีรายงานว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่า Qualcomm ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดด้วยการใช้สิทธิบัตร
ให้เป็นไปตาม นิวยอร์กไทม์ส (paywall) การตัดสินของผู้พิพากษา Lucy Koh ถือเป็นชัยชนะสำหรับ Federal Trade Commission (FTC) ค่าคอมมิชชั่นฟ้อง Qualcomm ในปี 2560 สำหรับการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม“ ภาระ” เพื่อใช้สิทธิบัตร
เกาะได้ตัดสินว่าผู้ผลิตชิปในสหรัฐฯจะต้องดำเนินการตามข้อตกลงสิทธิบัตรใหม่โดยไม่มีข้อกำหนด นอกจากนี้เธอตัดสินว่า บริษัท จะต้องได้รับการตรวจสอบโดย FTC เป็นเวลาเจ็ดปี
ผู้พิพากษากล่าวว่า“ แนวทางปฏิบัติด้านลิขสิทธิ์ของวอลคอมม์ได้ทำให้เกิดการแข่งขันที่น่าตกใจ” ในภาคส่วนของโมเด็มมือถือ บริษัท เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดในพื้นที่ใกล้เคียงกับ Intel, Huawei, MediaTek และ Samsung
บริษัท ชิปตอบสนองต่อคำตัดสินโดยระบุว่า“ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” กับคำตัดสิน วอลคอมม์เสริมว่ามันจะพยายามทันทีที่จะอยู่ในการตัดสินของศาลแขวงและได้รับการอุทธรณ์เร่งด่วน
“ เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อสรุปของผู้พิพากษาการตีความข้อเท็จจริงของเธอและการบังคับใช้กฎหมายของเธอ” ที่ปรึกษาทั่วไปของควอลคอมม์และรองประธานบริหารดอนโรเซนเบิร์กกล่าว
FTC ตั้งข้อสังเกตด้วยเหตุผลหลายประการสำหรับคดีฟ้องร้อง Qualcomm ในการร้องเรียนปี 2560 เหตุผลบางประการในการร้องเรียนนั้นเห็นได้ชัดว่า บริษัท ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานให้กับคู่แข่งและนโยบายที่เรียกว่า "ไม่มีชิปไม่มีใบอนุญาต"
นโยบายหลังถูกกล่าวหาว่าเห็น บริษัท ระงับชิปเบสแบนด์เว้นแต่ลูกค้าจะอนุญาตสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานตามเงื่อนไขของมัน ค่าคอมมิชชันเสริมว่ามี "ค่าสิทธิสูง" สำหรับลูกค้าเมื่อใช้ตัวประมวลผลของคู่แข่ง
ข่าวดังกล่าวก็เกิดขึ้นเพียงเดือนเดียวหลังจาก Qualcomm และ Apple ตกลงที่จะยุติการฟ้องร้องทั้งหมดและลงนามในข้อตกลงชิปเซ็ตใหม่
คุณคิดอย่างไรกับการพิจารณาคดี? ปิดเสียงในความคิดเห็น!
