เนื้อหา

• ประลองที่เก็บข้อมูลในโทรศัพท์: กฎพื้นฐาน
• 10. Google
• 9. แอปเปิ้ล
• 8. Sony
• 7. หัวเว่ย
• 6. Xiaomi
• 5. LG
• 4. ให้เกียรติ
• 3. อัสซุส
• 2. ซัมซุง
• 1. OnePlus
• การจัดอันดับการจัดอันดับโทรศัพท์จัดเก็บโทรศัพท์

มีส่วนประกอบสำคัญมากมายที่ประกอบขึ้นเป็นสมาร์ทโฟนและที่เก็บข้อมูลในโทรศัพท์เป็นหนึ่งในนั้น ท้ายที่สุดโทรศัพท์อะไรดีถ้าคุณไม่สามารถใส่แอปรูปภาพและวิดีโอทั้งหมดในโทรศัพท์ได้

ในขณะที่บริการคลาวด์นั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ยังเจ็บปวดที่ต้องใช้พื้นที่จัดเก็บในพื้นที่ของคุณและต้องลุยไฟล์ของคุณเพื่อดูว่ามีพื้นที่ว่างสำหรับการเดินอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้นในยุคของวิดีโอ 4K 60fps และเกม 3D ที่น่าทึ่งความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลในท้องถิ่นเพิ่มสูงขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา

หน่วยความจำเพิ่มเติมมาที่พรีเมี่ยมและ OEM จำนวนมากมีความผิดในการชาร์จดีกว่าอัตราต่อรองสำหรับรุ่นเก็บข้อมูลที่สูงขึ้น ในบทความนี้เราต้องการยกนิ้วให้ผู้ผลิตโทรศัพท์ที่จัดเก็บน้อยที่สุดในปี 2562 และวางนิ้วโป้งที่ยิ่งใหญ่ลงไปในที่เก็บข้อมูลที่เลวร้ายที่สุด!

ประลองที่เก็บข้อมูลในโทรศัพท์: กฎพื้นฐาน

ก่อนที่เราจะเข้าสู่สถิติที่ฉ่ำทั้งหมดมีกฎสำคัญสองสามข้อที่เราต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นเหมาะสม นี่คือกฎ:

• มีเพียงโทรศัพท์ที่วางจำหน่ายในปี 2019 เท่านั้นที่มีสิทธิ์
• โทรศัพท์ทุกรุ่นจะต้องมีสเปคเรือธงหลัก (เช่น Snapdragon 855 Plus, 855, Kirin 990, 980)
• ราคาทั้งหมดเป็นราคาเปิดตัว ไม่มีส่วนลด
• รุ่นโทรศัพท์ที่มี RAM มากกว่า แต่จะไม่นับที่เก็บข้อมูลที่เหมือนกัน
• ไม่มีโทรศัพท์ 5G การขึ้นราคาเป็นเรื่องจริง
• OEM ต้องมีโทรศัพท์ที่มีสิทธิ์พิจารณามากกว่าหนึ่งเครื่อง
• ไม่มีรุ่นพิเศษหรือรุ่น จำกัด

เพื่อให้การวิเคราะห์นี้สั้นกระชับที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้รายการนี้จะขึ้นอยู่กับรุ่นและราคาของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น หากเป็นไปได้การคำนวณทั้งหมดใช้ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับโทรศัพท์ที่ไม่สามารถใช้ได้ในสหรัฐอเมริกาเราได้คิดราคาเป็นเงินยูโรและแปลงเป็นดอลลาร์ ในขณะเดียวกันอาจมีการกำหนดค่าการจัดเก็บข้อมูลสำหรับโทรศัพท์บางรุ่นที่ไม่ได้รวมอยู่ที่นี่นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้เปิดให้บริการอย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป

การจัดอันดับยังคำนึงถึงความพิเศษที่ไม่อาจคาดการณ์ได้ว่าผู้ผลิตแต่ละรายจะมีพื้นที่เก็บข้อมูลที่ขยายได้หรือไม่หรือรวมถึงมาตรฐานสากลของ Flash Flash รุ่นล่าสุดคือ UFS 3.0

สำหรับการคำนวณเราได้คำนวณจำนวนเงินกิกะไบต์ต่อดอลลาร์สำหรับโทรศัพท์ที่มีสิทธิ์แต่ละเครื่องและค่าเฉลี่ยสำหรับ OEM แต่ละรายตามการเปิดตัวเรือธงปี 2019 นอกจากนี้เรายังดูจำนวนเงินที่แต่ละ OEM เรียกเก็บต่อ GB พิเศษสำหรับรุ่นที่อัปเกรดที่มีสเปคที่เหมือนกัน (เช่น Google Pixel 4 64GB และ 128GB รุ่นต่างๆ)

พื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมมาพร้อมกับพรีเมี่ยม แต่ทุกคนเล่นอย่างยุติธรรมหรือไม่?

โปรดทราบว่านี่เป็นการจัดอันดับที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ที่สนใจ การเก็บรักษา. อัตราส่วน $ / GB สนับสนุนโทรศัพท์ที่มีราคาค่อนข้างแพงซึ่งมีความจุมหาศาลและลงโทษโทรศัพท์ที่มีราคาต้นทุนต่ำกว่าและพื้นที่เก็บข้อมูลโดยเฉลี่ย นี่คือเหตุผลที่เราได้ประเมินราคาเฉลี่ยต่อกิกะไบต์เพิ่มเติมเท่าที่เป็นไปได้เพื่อให้แบรนด์ทุกแบรนด์สั่นอย่างยุติธรรม อย่างไรก็ตามตามที่คุณเห็นจากผลลัพธ์มีเพียงเจ็ดในสิบของ OEM เท่านั้นที่ขายอุปกรณ์ที่มีตัวเลือกการจัดเก็บที่หลากหลาย

นอกจากนี้การจัดอันดับถูกออกแบบมาเพื่อไม่สนใจปัจจัยด้านต้นทุนที่สำคัญอื่น ๆ อย่างชัดเจนเช่นการแสดงผลและการสร้างคุณภาพขนาดแบตเตอรี่เทคโนโลยีกล้องคุณสมบัติของฮาร์ดแวร์ที่ล้ำสมัย ฯลฯ นี่คือรายการที่เกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลสำหรับหน่วยเก็บข้อมูลเช่นเรา!

ในตอนท้ายของรายการคุณจะพบตารางจัดอันดับมากมายเพื่อความสนุกสนาน ต้องการทราบว่าโทรศัพท์เครื่องใดที่มีอัตราส่วนเงินดอลลาร์ต่อ GB ที่เลวร้ายที่สุด? อ่านต่อไป!

10. Google

• เฉลี่ย $ / GB - $10.34
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - $1.56

Google นำขึ้นด้านหลังเพื่อการจัดเก็บข้อมูลในทุกการวัด ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคืออัตราส่วน $ / GB ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับโทรศัพท์แต่ละเครื่อง แต่ถึงอย่างนั้นรุ่น 64GB ของสล็อต Pixel 4 และ Pixel 4 XL จะอยู่ในอันดับที่สามและสี่ในรายการซน

บทความนี้ได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากตัวเลือกการจัดเก็บอันแสนเศร้าของ Pixel 4 และการขึ้นราคา $ 100 ที่เรียกเก็บจากผู้ซื้อเพื่ออัพเกรดจาก 64GB เป็น 128GB ฉันคาดหวังว่าจะเห็น Google อิดโรยไปทางด้านหลังบางทีอาจอยู่ที่ด้านล่าง แต่จริงๆแล้วมันไม่ได้ปิดเลย

คำตัดสินของเรา: ตรวจสอบ Google Pixel 4 XL: ศักยภาพที่ไม่ได้ใช้

สำหรับทุกกิกะไบต์เพิ่มเติมในรุ่นยอดนิยมของ Google นั้นจะเรียกเก็บเงิน $ 1.56 ซึ่งอยู่ห่างออกไปสี่เซ็นต์จากการเป็น OEM ที่แย่ที่สุดถัดไปและมากกว่าผู้ผลิตโทรศัพท์รายใหญ่ที่สุดถึงสามเท่าในรายการนี้ หากต้องการนำสิ่งนั้นเข้าสู่บริบทรายงานจากปีนี้จึงแนะนำให้ซื้อกิกะไบต์เพียง $ 0.08 เท่านั้น นั่นหมายความว่า Google กำลังทำกำไรได้ถึง $ 95 กับทุก ๆ 128GB Pixel 4 หรือ Pixel 4 XL

Yikes

9. แอปเปิ้ล

• เฉลี่ย $ / GB - $7.52
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - $0.78

พูดตามตรงนะคุณคาดหวังว่า Apple จะอยู่ที่จุดต่ำสุดใช่มั้ย

เครื่องมือจัดเก็บข้อมูล OG หนีความอัปยศอดสูอย่างสมบูรณ์เนื่องจากความโลภที่ไม่ จำกัด ของ Google แต่ Apple ไม่ได้เป็นนักบุญ

น่าแปลกที่ยักษ์ใหญ่ของคูเปอร์ติโนจะสูงกว่ามากในรายการนี้ช่วยลดปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ หนึ่งอย่าง: รุ่น 64GB ราคาแพงเหล่านั้น รายการระดับเริ่มต้นสำหรับ $ 999 iPhone 11 Pro และ $ 1199 iPhone 11 Pro Max ถือเป็นจุดสูงสุดสำหรับ $ / GB ที่แย่ที่สุดตามลำดับ

Apple ยังคิดค่าธรรมเนียมเพียง $ 50 สำหรับทุก 64GB พิเศษซึ่งยังคงเป็นครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายของ Google แต่เป็นอันดับที่สามโดยรวม

หาก Apple ตัดสินใจที่จะเพิ่มพื้นที่จัดเก็บขั้นต่ำเป็น 128GB (ซึ่งควรเป็นในซีรีย์ Pro อย่างแน่นอนมาในตอนนี้) มันจะเพิ่มรายชื่อนี้เป็น 256GB iPhone 11 และ 512GB iPhone 11 Pro จริง ๆ แล้วค่อนข้างจะแข่งขันกันโดยรวม / GB กับหลังแม้ทำลายสิบอันดับแรก

8. Sony

• เฉลี่ย $ / GB - $6.83
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - n / a

Sony ใช้จุดสุดท้ายในสามด้านล่างเกือบเป็นค่าเริ่มต้น

ในด้านบวกโทรศัพท์ Xperia ของ Sony มาพร้อมกับพื้นที่เก็บข้อมูลที่ขยายได้เสมอ นั่นหมายความว่าคุณสามารถเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมได้เสมอโดยการซื้อการ์ด MicroSD ที่ค่อนข้างถูก

น่าเสียดายที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการ์ดมาอยู่เหนือระดับพรีเมี่ยมที่หนักหน่วงแล้วสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลเพียง 128GB และไม่มีวี่แววว่าจะมีตัวเลือกในการจัดเก็บสูงขึ้น Xperia 1 หรือ Xperia 5 ไม่แตกสิบด้านล่าง แต่ด้วยค่าเฉลี่ย $ / GB ทำให้ Sony อยู่ข้างหลัง Apple

7. หัวเว่ย

• เฉลี่ย $ / GB - ~$5.80
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - ~$0.80

แม้จะเป็นราคาที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสอง แต่ Huawei ก็ย่องยวด Sony ในอันดับนี้ด้วยความหลากหลายของตัวเลือกสตอเรจ UFS 3.0 สำหรับ Mate 30 และ Mate 30 Pro และค่าเฉลี่ย $ / GB ที่น่านับถือ

หน่วยความจำนาโนดูด

หัวเว่ยจะเพิ่มขึ้นอีกหลายแห่งเพื่อประหยัดสำหรับข้อบกพร่องร้ายแรง: หน่วยความจำนาโน โซลูชันพื้นที่เก็บข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Huawei ล้มเหลวในการติดต่อกับ OEM อื่น ๆ และการ์ดจริงที่ขายปลีกในราคาประมาณสองเท่าของการ์ด MicroSD ที่เทียบเท่ากัน แน่นอนว่า Huawei ไม่สามารถใช้การ์ด MicroSD ในโทรศัพท์ได้จริง

6. Xiaomi

• เฉลี่ย $ / GB - ~$5.88
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - ~$0.61

เป็นเรื่องน่าตกใจที่ได้เห็นแบรนด์ที่มีชื่อเสียงในเรื่องการเสนอราคาอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคาของโทรศัพท์มือถือตกลงมาอย่างแน่นหนา แต่มันจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณยังคงผลักรุ่นฐาน 64GB โดยไม่มีที่เก็บข้อมูลที่ขยายได้ในปี 2019

เหล่านี้เป็นโทรศัพท์ Xiaomi ที่ดีที่สุด

ความสง่างามในการประหยัดของ Xiaomi ก็คือมันไม่ได้ขออะไรมากสำหรับรุ่น 128GB ที่มีขนาดใหญ่กว่าโดยเฉพาะ Mi 9T Pro ซึ่งเพิ่มเพียง 20 ยูโร (~ $ 22) สำหรับการจัดเก็บสองเท่า

5. LG

• เฉลี่ย $ / GB - $6.05
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - n / a

LG เป็นอีกพื้นที่เก็บข้อมูลที่ขยายได้ เมื่อรวมกับการตัดสินใจที่จะอวบสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลพื้นฐาน 128GB และปานกลาง แต่ไม่น่ากลัว $ / GB เฉลี่ยให้แน่ใจว่า LG หลีกเลี่ยงการดูถูกอย่างจริงจัง

ข้อเสียที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือการขาดความหลากหลายของการจัดเก็บข้อมูลภายในที่สูงกว่า แต่ต่างจาก Sony อย่างน้อย LG ก็ไม่ได้ราคาเกินราคาโทรศัพท์ในตอนแรก - โดยเฉพาะ LG G8X ราคาถูกที่น่าแปลกใจพร้อมกลไกแบบหน้าจอคู่

ควรสังเกตว่าโทรศัพท์ซีรีส์ V50 ไม่ได้ทำการตัดเนื่องจากการสนับสนุน 5G ของพวกเขา แต่แม้ว่าพวกเขาจะทำแอลจีจะไม่ย้ายทุกอย่างที่ติดอยู่กับสูตร "128GB + MicroSD" ที่สมเหตุสมผลทั้งหมด

4. ให้เกียรติ

• เฉลี่ย $ / GB - ~$3.96
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - n / a

มีการแบ่งใหญ่หลวงระหว่างสามอันดับแรกและส่วนที่เหลือของรายการนี้ แต่เกียรติยศสมควรได้รับเครดิตบางส่วนสำหรับการเติมแผนภูมิ $ / GB โดยมีค่าเฉลี่ย $ 3.96 ทั่วทั้งปีงบประมาณ 2019 (เพียง $ 0.06 หลัง OnePlus) หนุนโดย€ 599 ( ~ $ 667) เฉลิมพระเกียรติฐานจัดเก็บเนื้อ 256GB ที่ให้เกียรติ 20 Pro

แต่ในแง่ลบแบรนด์ย่อยของ Huawei มีเพียงการกำหนดค่าเดียวสำหรับโทรศัพท์แต่ละเครื่องและไม่สนับสนุนที่เก็บข้อมูลที่ขยายได้เลย ความอัปยศ.

3. อัสซุส

• เฉลี่ย $ / GB - $4.05
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - $0.65

มันเป็นแค่ฉันหรือว่า Asus ยกระดับเกมในปี 2019 หรือเปล่า

เราได้พูดคุยกันมานานแล้วเกี่ยวกับการทำงานที่ยอดเยี่ยมของ Asus กับ Zenfone 6 และ ROG Phone 2 ในรีวิวของเรา แต่ปรากฎว่าแบรนด์ของไต้หวันเป็นหนึ่งใน OEM ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้นอีกด้วย

อัสซุสวางจุดที่สี่โดยเฉลี่ยต่อ GB พิเศษผ่านทางสาย Zenfone รวมทั้งมีเพียงสี่เซ็นต์ที่แยกสถานที่สี่ถึงสองโดยไม่คำนึงถึง เช่นเดียวกัน Asus ก็อยู่ที่อันดับสี่โดยเฉลี่ย $ / GB เพียงแค่หนึ่งเซ็นต์หลังซัมซุงที่คว้าเหรียญทองแดงมาได้

ROG Phone 2 นำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ในสงครามการจัดเก็บในปี 2019

เราไม่สามารถดำเนินการต่อได้โดยไม่พูดถึง ROG Phone 2 อันยิ่งใหญ่ สัตว์ประหลาดในการเล่นเกมของ Asus ที่มีที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ 512GB มาเป็นอันดับสองในราคา $ / GB ซึ่งบ้าเมื่อคุณรู้ว่าเป็นผู้ชนะ - Samsung Galaxy S10 Plus ขนาด 1TB ที่ตรงไปตรงมาไร้สาระเป็นสองเท่าของราคาขายปลีกที่ $ 1,499

เมื่อรวมเข้ากับ UFS 3.0 และช่องเก็บข้อมูลที่ขยายได้บนโทรศัพท์ราคาเพียง 899 เหรียญและเป็นที่ชัดเจนว่า ROG Phone 2 นำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณในสงครามการจัดเก็บในปี 2019

2. ซัมซุง

• เฉลี่ย $ / GB - $4.04
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - $0.63

Samsung พลาดจุดสูงสุดด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่คมกริบ แต่ OEM ของเกาหลีใต้สมควรได้รับการชื่นชมอย่างมากสำหรับวิธีการที่ครอบคลุมและประหยัดอย่างน่าประหลาดใจสำหรับการจัดเก็บในกองทัพโทรศัพท์ระดับพรีเมี่ยม

Samsung ไม่เพียง แต่มีรุ่นที่มีสิทธิ์มากที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดที่สี่บนโทรศัพท์ที่ดีที่สุดโดย GB / $ มาเป็นอันดับสามโดยรวมโดยเฉลี่ย GB / $ และอันดับสามอีกราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม

ผลลัพธ์ของ Samsung ได้รับการสนับสนุนทันทีด้วยข้อเสนอ 512GB และ 1TB แต่ยังได้รับคะแนนโบนัสสำหรับการรวมการสนับสนุนที่เก็บข้อมูลแบบขยายได้บนอุปกรณ์ทั้งหมดของมันที่ขัดขวาง Galaxy พับรวมถึง UFS 3.0 ใน Note 10 series และเรือธงที่พับได้

Samsung อาจเป็น OEM สมาร์ทโฟนที่ประสบความสำเร็จที่สุดในโลก แต่นั่นไม่ได้ทำให้ความโลภของพื้นที่จัดเก็บลดลง สิ่งที่ดีซัมซุง

1. OnePlus

• เฉลี่ย $ / GB - ~$3.90
• ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - ~$0.45

ผู้ชนะโดยรวมสำหรับค่าเฉลี่ย $ / GB และโดยเฉลี่ยแล้วราคาต่ำสุดแซะ OnePlus จะนำทองคำไปข้างหน้าของคู่แข่งที่มีชื่อเสียงมากขึ้นบางส่วน

ในขณะที่เป็นที่น่าเสียดายที่ไม่มีรุ่นของ OnePlus 7T เหลืออยู่ แต่ตัวเลือกในการเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูล OnePlus 7 Pro ของคุณเป็นสองเท่าจาก 128GB เป็น 256GB ในราคาเพียง $ 30 และได้รับ RAM เพิ่มอีก 2GB เพื่อการบูต

หากคุณต้องการช่องใส่ MicroSD หรือที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่มีขนาดเกิน 256GB คุณสามารถสร้างเคสให้กับ Samsung ล่วงหน้าได้ อย่างไรก็ตามการรวมกันของ OnePlus ของการกำหนดราคาที่เรียบง่ายเซาะร่องราคาน้อยที่สุด UFS 3.0 ในทุกรุ่นและการจัดเก็บฐานที่แข็งแกร่งบนโทรศัพท์ทุกรุ่นทำให้ยากที่จะยืนยันว่า OnePlus ไม่สมควรได้รับที่แรก

การจัดอันดับการจัดอันดับโทรศัพท์จัดเก็บโทรศัพท์

ราคาเฉลี่ยต่อ GB เพิ่มเติม - ดีที่สุดสำหรับ OEM ที่แย่ที่สุด

1. OnePlus — $0.45
2. Xiaomi — $0.61
3. ซัมซุง — $0.63
4. อัสซุส — $0.65
5. แอปเปิ้ล — $0.78
6. หัวเว่ย — $0.80
7. Google — $1.56

$ / GB - ดีที่สุดสำหรับ OEM ที่แย่ที่สุด

1. OnePlus — $3.90
2. เกียรติ — $3.96
3. ซัมซุง — $4.04
4. อัสซุส — $4.05
5. หัวเว่ย — $5.80
6. Xiaomi — $5.88
7. LG — $6.05
8. โซนี่ — $6.83
9. แอปเปิ้ล — $7.52
10. Google — $10.34

$ / GB - รุ่นโทรศัพท์สิบอันดับแรก

1. Samsung Galaxy S10 Plus (1TB) — $1.60
2. Asus ROG Phone 2 (512GB) — $1.76
3. Samsung Galaxy S10 (512GB) — $2.24
4. Asus Zenfone 6 (256GB) — $2.34
5. Samsung Galaxy Note 10 Plus (512GB) — $2.34
6. Samsung Galaxy S10 Plus (512GB) — $2.44
7. เกียรติยศ 20 Pro (256GB) — $2.60
8. Apple iPhone 11 Pro (512GB) — $2.63
9. OnePlus 7 (256GB) — $2.64
10. Huawei P30 Pro (512GB) — $2.71

$ / GB - โทรศัพท์สิบรุ่นที่แย่ที่สุด

1. Apple iPhone 11 Pro Max (64GB) — 17.17
2. Apple iPhone 11 Pro (64GB) — $15.61
3. Google Pixel 4 XL (64GB) — $14.05
4. Google Pixel 4 (64GB) — $12.48
5. Apple iPhone 11 (64GB) — $10.92
6. Huawei P30 Pro (128GB) — $8.68
7. Xiaomi Mi 9 (64GB) — $7.81
8. Asus Zenfone 6 (64GB) — $7.80
9. Samsung Galaxy S10 Plus (128GB) — $7.80
10. Google Pixel 4 XL (128GB) — $7.80

ประหลาดใจกับผลลัพธ์หรือไม่ คุณเห็นด้วยกับการจัดอันดับของเราหรือไม่