เนื้อหา
- ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับกล้อง Google Pixel 3 กับ Pixel 3a
- Pixel Visual Core สร้างความแตกต่างหรือไม่?
- คำตัดสินของกล้อง Google Pixel 3a กับ Pixel 3
Google Pixel 3a เป็นโทรศัพท์ระดับกลางที่น่าสนใจในตัวของมันเอง เริ่มต้นที่เพียง $ 399 เมื่อเทียบกับ $ 799 Pixel 3 และอัดแน่นไปด้วยฟีเจอร์มากมายที่คุณได้รับจากพี่น้องระดับพรีเมี่ยมการเพิ่มความเชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพของ Google คือเชอร์รี่ที่อยู่ด้านบนของเค้กแสนอร่อย ดังนั้นคำถามที่ต้องตัดสินใจเมื่อเลือกระหว่างโทรศัพท์สองเครื่องนี้นอกเหนือจากราคาแล้ว
บนกระดาษฮาร์ดแวร์กล้องหลักเหมือนกันระหว่างโทรศัพท์มือถือ Pixel 3 และ Pixel 3a เช่นเดียวกันถ้าคุณเลือกรุ่น XL ด้วย แพ็คเกจกล้องล่าสุดของ Google นำเสนอกล้อง 12.2 ล้านพิกเซลขนาดรูรับแสง f / 1.8 ความยาวโฟกัส 28 มม. และพิกเซลขนาด 1.4µm โทรศัพท์ทุกรุ่นมาพร้อมกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล (OIS) และระบบตรวจจับเฟสอัตโนมัติ (PDAF) ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนอย่างหนึ่งคือ Pixel 3 มีกล้องเซลฟี่ 8MP ตัวที่สองพร้อมเลนส์มุมกว้าง แต่นั่นก็เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เล็กน้อย
มีการเปลี่ยนแปลงฮาร์ดแวร์ที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง - ซีรีย์ Pixel 3a คิดถึงโปรเซสเซอร์ Pixel Visual Core ของ Google ตัวประมวลผลร่วมเล็ก ๆ นี้ตั้งอยู่ข้างในกล้องพิกเซล 3 เร่งงานประมวลผลภาพเช่น HDR, การทำแผนที่ความลึกสำหรับเบลอโบเก้และการถ่ายภาพที่มีแสงน้อย แต่ Pixel 3a จะจัดการสิ่งเหล่านี้กับส่วนประกอบของ CPU, GPU และ DSP เราจะไปที่ความหมายของคุณภาพและประสิทธิภาพของภาพในภายหลัง
ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับกล้อง Google Pixel 3 กับ Pixel 3a
ในขณะที่ Pixel 3 และ 3a มีฮาร์ดแวร์กล้องตัวเดียวกันตัวแปรเดียวที่สามารถสร้างความแตกต่างให้กับคุณภาพของภาพจะได้รับการประมวลผล มาดูกันว่าเป็นอย่างนั้นกับภาพตัวอย่างสักสองสามภาพไหม:
โดยรวมแล้วภาพที่ถ่ายด้วย Pixel 3 และ 3a นั้นแทบจะแยกไม่ออก ทั้งสองจับรายละเอียดในระดับเดียวกันสร้างระดับของการเปิดรับแสงที่เหมือนกันและดำเนินการอย่างน่าสงสัยในที่แสงน้อย (เมื่อไม่ได้ใช้ Night Sight)
พื้นที่หนึ่งที่บางครั้งเราเห็นความแตกต่างคือการทำสี แสงเดียวกันบางครั้งก็สร้างสมดุลสีขาวแตกต่างกันเล็กน้อยและระดับความอิ่มตัวของสี Pixel 3 โน้มตัวให้เข้าหาเฉดสีที่อบอุ่นกว่าและป๊อปเพิ่มสี คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ในสวนด้านบนและตัวอย่างอาหารด้านล่าง ในบางครั้งโทรศัพท์ไม่ได้ถือสมดุลสีขาวที่สมบูรณ์แบบ แต่ส่วนใหญ่เป็นจุดที่ชอบเกี่ยวกับความอบอุ่นหรือความเย็นของภาพที่คุณต้องการ
ภาพพิกเซล 3a บางครั้งก็เย็นลงเล็กน้อย
อย่างไรก็ตามการดูประสิทธิภาพของสีโดยรวมดูเหมือนจะไม่เน้นสีเดียวกัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Google กำลังใช้อัลกอริธึมที่อิงกับฉาก ถึงกระนั้นก็ยังมีน้อยมากที่จะบอกระหว่างกล้องสองตัวและทั้งคู่เป็นมือปืนที่ยอดเยี่ยม Pixel 3a โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจุดราคา
Pixel Visual Core สร้างความแตกต่างหรือไม่?
ในขณะที่ภาพในแต่ละวันปรากฏคล้ายกันมาก Google ใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญด้านการเรียนรู้ของเครื่องอย่างมากเพื่อปรับปรุงฮาร์ดแวร์กล้องที่ดูเป็นมาตรฐาน ดังนั้น Pixel 3a จึงสอดคล้องกับ Pixel 3 ในงาน HDR และ Night Sight ที่ไม่มี Pixel Visual Core หรือไม่?
เมื่อพูดถึงการปรับปรุง HDR ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับทั้งสองรุ่น สีน้ำเงินสามารถเกิดขึ้นได้ในท้องฟ้าที่มืดครึ้มในขณะที่ความมืดของเงามืดก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเวลาในการประมวลผลที่ช้าลงสำหรับ Pixel 3a เนื่องจาก Pixel Visual Core ที่ขาดหายไป อย่างไรก็ตามอัลกอริทึมเดียวกันสามารถทำงานกับส่วนประกอบการประมวลผลอื่น ๆ ได้อย่างชัดเจนและให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อยในการสร้างเอาต์พุต
ผลลัพธ์นั้นน่าประทับใจเช่นเดียวกันเมื่อใช้เทคโนโลยี Night Sight ของ Google โหมดนี้จะถ่ายภาพหลายภาพโดยให้ค่าแสงนานมากเพื่อเปลี่ยนฉากแสงน้อยมืดให้เป็นภาพที่สว่างมากขึ้น
แม้จะมีความแตกต่างของสีบ้างเล็กน้อยโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นมีความสามารถในการถ่ายภาพที่มีเม็ดสีเกือบดำสนิทและถ่ายภาพที่มีสัญญาณรบกวนต่ำ การรวม OIS ในทั้งสองรุ่นช่วยได้อย่างมากที่นี่และเป็นสิ่งสำคัญที่ Google ไม่ได้ตัดมุมนี้ในโมเดล Pixel 3a ที่ราคาถูกกว่า ที่ถูกกล่าวว่าการมุ่งเน้นไปที่เรื่องยังคงเป็นปัญหาสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองในที่แสงน้อยมาก
เอฟเฟกต์ HDR +, Night Sight และ Portrait นั้นเหมือนกันในทั้งสองรุ่น
ในที่สุดเรามาถึงโหมดแนวตั้ง / ซอฟต์แวร์โบเก้ อีกครั้งเทคนิคนี้ยกระดับการเรียนรู้ของเครื่องอย่างหนักสำหรับการตรวจจับขอบและเบลอ น่าสนใจ Pixel 3 เปลี่ยนเป็นการซูม 2 เท่าในขณะที่ถ่ายภาพในโหมดแนวตั้งในขณะที่ไม่จำเป็นต้อง 3a ดังนั้นสิ่งนี้มีผลกระทบต่อคุณภาพโบเก้หรือไม่?
คำตอบคือไม่ดังก้อง ทั้ง Pixel 3 และ 3a ให้เอฟเฟกต์ภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยมด้วยคุณภาพของการเบลอที่เท่ากันเมื่อถ่ายภาพเดียวกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความยาวโฟกัสของเฟรมซึ่งทำให้ภาพดูแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ปริมาณและคุณภาพของความพร่ามัวจะเท่ากันทั้งสองมือ
น่าเสียดายที่ทั้งคู่ยังประสบปัญหาเดียวกันกับการตรวจจับขอบบนพื้นผิวที่ไม่เรียบเช่นผมหรือเข็มกระบองเพชรด้านบนและมีการ จำกัด เบื้องหน้า / พื้นหลัง นี่เป็นปัญหาทั่วไปที่ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ Google และ Pixel ก็ทำงานผ่านได้โดยไม่ต้องหันไปใช้กล้องความลึก 3 มิติโดยเฉพาะ
คำตัดสินของกล้อง Google Pixel 3a กับ Pixel 3
ช่วง Pixel ของ Google ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพมือถือ หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดของ Pixel 3a คือความสามารถในการถ่ายภาพของ Google ในราคาที่ถูกกว่า การจับภาพและคุณภาพหลังการประมวลผลนั้นมีความเหมือนกันระหว่างสองอย่างนี้โดยทั่วไปจะทำให้ความแตกต่างของสีในสมดุลสีเป็นครั้งคราว ยังดีกว่าคุณสมบัติการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่ทันสมัยของ Google เช่น Night Sight และ HDR + เข้าสู่ Pixel 3a โดยสมบูรณ์ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือการประมวลผลคุณสมบัติขั้นสูงเหล่านี้ใช้เวลานานขึ้นใน Pixel 3a
การประมวลผลภาพอาจใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อย แต่ Pixel 3a เป็นมากกว่าการจับคู่สำหรับพี่น้องระดับพรีเมี่ยม
อย่างไรก็ตามแพ็คเกจถ่ายภาพของ Google ยังคงเป็นหนึ่งในการประนีประนอม บริษัท เสียสละตัวเลือกการถ่ายภาพที่ยืดหยุ่นเช่นการซูมระยะไกลและกล้องมุมกว้าง - อย่างน้อยก็จนกว่า Google Pixel 4 จะมาถึง - ซึ่งเป็นแนวทางการเรียนรู้ด้วยเครื่องจักร อย่างไรก็ตามแม้ Google จะทำผิดพลาดในบางครั้งและฉันก็ไม่เชื่อว่า Pixel 3 หรือ 3a จะจับสีที่ถูกต้องเสมอเมื่อถ่ายภาพด้วยการเปิดใช้งาน HDR แต่หากคุณกำลังมองหานักกีฬาที่ดูดีอยู่เสมอในราคาประหยัด Pixel 3a นั้นยากที่จะเอาชนะ
