เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ Google ประกาศ Pixel 3a และ Pixel 3a XL จะรวมถึงแจ็คหูฟังฉันเกือบดึงการกระโดดเอ็นร้อยหวายของฉันเพื่อความสุข ในขณะที่ข่าวยังดี แต่เหตุผลอย่างเป็นทางการของ Google นั้นน่าสงสัย เมื่อสัมภาษณ์ที่ Google I / O 2019 ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Soniya Jobanputra กล่าวว่า“ เรารู้สึกว่าผู้บริโภคที่จุดราคานี้และระดับนี้ต้องการความยืดหยุ่นอย่างแท้จริง” สิ่งนี้จะตัดตอนเฉพาะผู้ที่มีเงินทุน จำกัด เท่านั้นที่ต้องการแจ็คหูฟัง

ในระดับพื้นผิวตรรกะของเธอทำให้รู้สึก ท้ายที่สุดแล้วแผนภาพ Venn ของคนที่กำลังพิจารณาโทรศัพท์ราคาประหยัดและผู้ที่ซื้อหูฟังแบบมีสายราคาถูก - แทนที่จะเป็นแบบไร้สายที่มีราคาแพง - น่าจะมีการทับซ้อนกันมากมาย อย่างไรก็ตามนั่นคือเหตุผลที่เปลือกออกไป

เพียงเพราะผู้บริโภคสามารถซื้อหูฟังไร้สายไม่ได้ละทิ้งความปรารถนาในการเลือก สมมติว่ามันจะเป็นประโยชน์กับ Google ในอนาคตอันใกล้เนื่องจากผู้ใช้ Pixel มีแนวโน้มที่จะเพียงแค่ซื้อ Pixel Buds หรือดองเกิลกรรมสิทธิ์ ในท้ายที่สุดผู้บริโภคจะแห่กันไปที่ธงที่มีคุณสมบัติไม่น้อยกว่า การพังทลายทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโง่เง่าเพราะแจ็คหูฟังเป็นอุตสาหกรรมก่อนที่ Apple จะลบออก

นอกจากความสามารถในการจ่ายได้แล้วยังมีการกล่าวถึงโฆษณาว่าคลื่นเสียงแบบใช้สายมีประสิทธิภาพสูงกว่าเสียงแบบไร้สาย Audiophiles ใช้จ่ายกับหูฟังให้มากที่สุดและยินดีจ่ายค่าบริการระดับพรีเมียมสำหรับสิ่งที่ถูกเรียกเก็บเงินเป็นคุณสมบัติตามงบประมาณ Dongles อาจดูเป็นทางเลือกที่ใช้การได้ แต่ไม่ใช่ พวกเขากำจัดตัวเลือกในการชาร์จโทรศัพท์ในขณะที่ฟังเพลงและแนะนำโฮสต์ของปัญหาความเข้ากันได้ในอุปกรณ์ Android

ความสามารถในการซื้ออุปกรณ์เสริมเครื่องเสียงที่มีราคาแพงกว่านั้นไม่ได้ละทิ้งความต้องการในการเลือก

แม้ว่าจะดีที่ได้เห็น Google นำแจ็คหูฟังกลับมาสำหรับผู้บริโภคที่มีงบ จำกัด งบของ Jobanputra นั้นน่าเป็นห่วง ถ้อยคำ“ …ที่ระดับนี้…” บ่งบอกถึงความเป็นไปได้จริงที่ Pixel 4 จะเปิดตัวแจ็คซองส์ การทำเช่นนั้นจะดำเนินต่อไปที่แจ็คหูฟังเท่านั้นที่เราได้รับเมื่อสองปีที่ผ่านมา