Samsung Galaxy S10 Snapdragon 855 กับ Exynos 9820

ผู้เขียน: Laura McKinney
วันที่สร้าง: 6 เมษายน 2021
วันที่อัปเดต: 15 พฤษภาคม 2024
Anonim
Galaxy S10 (Snapdragon) vs. Galaxy S10 (Exynos) Speed Test
วิดีโอ: Galaxy S10 (Snapdragon) vs. Galaxy S10 (Exynos) Speed Test

เนื้อหา


ลูกค้าส่วนใหญ่จะไม่มีทางเลือกระหว่าง Qualcomm Snapdragon 855 หรือ Samsung Exynos 9820 ในรุ่น Galaxy S10 ใหม่ ไม่ว่ามันจะยังคงน่าสนใจที่จะค้นหาความแตกต่างถ้ามีอยู่ระหว่างสองชิปที่เปิดตัวสมาร์ทโฟนยอดนิยมอันดับหนึ่งของปีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

เราได้คาดการณ์ประสิทธิภาพไว้แล้วจากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับส่วนประกอบ SoC หลักรวมถึงคอร์ซีพียูรุ่นใหญ่ Cortex-A76 และ GPU Mali-G76 จาก Arm แต่ด้วย Galaxy S10 ทั้งสองรุ่นในห้องปฏิบัติการเราสามารถรันการทดสอบและทดสอบมาตรฐานสำหรับ Snapdragon 855 กับ Exynos 9820 ได้

Snapdragon 855 เทียบกับมาตรฐาน Exynos 9820

ให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบการดำน้ำลึกของเราเพื่อดูรายละเอียดความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Snapdragon 855 และ Exynos 9820 ในกรณีของการเปรียบเทียบในวันนี้มีเพียงสองสิ่งสำคัญที่ควรทราบ ชิปของ Samsung ใช้ประโยชน์จาก Mali-G76 MP12 GPU ซึ่งเราคาดการณ์ไว้ว่าจะติดตั้ง Adreno 640 ล่าสุดของ Qualcomm

ในด้าน CPU นั้น Samsung Exynos 9820 SoC มีแกนประมวลผล Samsung ที่กำหนดเองสองรุ่นสำหรับการประมวลผลหลัก เหล่านี้จะรวมเข้ากับ Cortex-A75 ที่เล็กกว่าสองตัวและ Cortex-A55 แกนประหยัดพลังงานสี่ตัว Snapdragon 855 มีสี่ Cortex-A76s แม้ว่าหนึ่งในนั้นจะถูกบัฟเฟอร์ด้วยหน่วยความจำแคชเพิ่มเติมและความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นสำหรับปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น เหล่านี้มาพร้อมกับสี่แกน Cortex-A55


มาตรฐานทำให้อ่านน่าสนใจ ความพยายามของ Samsung ในการสร้างซีพียูคอร์รุ่นที่ 4 ดูเหมือนจะได้รับผลตอบแทนอย่างน้อยที่สุดในเกณฑ์มาตรฐาน Exynos Galaxy S10 ได้คะแนนสูงขึ้น 27.8 เปอร์เซ็นต์ในการทำงานแบบ Single Core มากกว่า Cortex-A76 ที่ปรับแต่งได้ของ Snapdragon 855 แม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นว่าประสิทธิภาพของการรัน Geekbench หลายครั้งนั้นไม่สอดคล้องกันสำหรับรุ่น Exynos การบอกใบ้ถึงปัญหาการตั้งเวลาหรือการจัดการพลังงาน ตารางแสดงผลการทำงานแบบมัลติคอร์โดย Snapdragon 855 ให้คะแนนมากกว่ารุ่น Exynos ร้อยละ 6.4

ตามที่เราคาดการณ์ไว้ Adreno 640 GPU ของ Qualcomm จะเป็นผู้นำในการควบคุมชิปกราฟิก Mali-G76 MP12 ของ Exynos 3D Mark มอบชิพของ Qualcomm ให้ร้อยละ 18 ซึ่งสามารถเทียบได้กับอัตราเฟรมที่จับต้องได้เมื่อเล่นเกม เจ้าของโมเดล Exynos อาจรู้สึกว่าเปลี่ยนที่นี่ อย่างไรก็ตามทั้งสองรุ่นล็อคถึง 60fps ในการทดสอบบนหน้าจอ T-Rex และแมนฮัตตันบน GFXBench ความแตกต่างจะขึ้นอยู่กับประเภทของเกมที่คุณกำลังเล่นโดย Adreno จะแสดงความได้เปรียบในเกมที่มีความต้องการมากกว่าเท่านั้น

Exynos 9820 ชนะการทำงานของซีพียูแบบ single-core แต่แพ้ Snapdragon 855 ที่อื่น


ความร้อนและประสิทธิภาพที่ยั่งยืน

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่มือถือจะอบอุ่นขึ้นในช่วงการวัดประสิทธิภาพที่กว้างขวาง แต่สำหรับฉันแล้วรุ่น Exynos อุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากกว่ารุ่น Snapdragon เซ็นเซอร์ภายในที่อ่านโดยแอปบางตัวมักไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากเซ็นเซอร์จะวางแตกต่างกันในโทรศัพท์แต่ละเครื่องและ SoC อย่างไรก็ตามการอ่านอุณหภูมิแบตเตอรีในโทรศัพท์มือถือของซัมซุงซึ่งควรจะค่อนข้างสม่ำเสมอแนะนำถึงความแตกต่าง 5oC ภายใต้โหลดเต็ม

เห็นได้ชัดว่าโทรศัพท์ที่ร้อนแรงนั้นไม่ได้เหมาะสำหรับอายุการใช้งานของแบตเตอรี่และอุณหภูมิของระบบที่สูงก็ทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานเร็วขึ้นเมื่อใช้แอพและเกมที่เข้มข้น ในการทดสอบเราได้ทำการทดสอบแบบย้อนกลับไปยังซากปรักหักพัง Aztec ของ GFXBench ที่เรียกร้องและกำหนดเวลาที่ใช้ในการลดประสิทธิภาพลง

ที่น่าสนใจ GPU Mali-G76 ของ Exynos 9820 นั้นเริ่มต้นจากเกณฑ์มาตรฐานนี้แล้ว ข้อยกเว้นส่วนที่เหลือของข้อมูลของเราซึ่งทำให้ผลลัพธ์ต่อไปนี้น่าตกใจมากขึ้นเนื่องจากรุ่น Exynos มักเริ่มช้ากว่า Snapdragon

จะใช้เวลาประมาณ 9 นาทีก่อนที่ Exynos 9820 จะสามารถกลับมาทำงานได้อีกประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ Kirin 980 ของ Huawei ที่มีการกำหนดค่า Mali-G76 MP10 ที่เล็กกว่าสามารถใช้งานได้เป็นเวลา 15 นาที แม้ว่าการลดลงของประสิทธิภาพจะมีความรุนแรงมากขึ้น แต่การตีกลับขึ้นและลงต่ำถึง 55 เปอร์เซ็นต์ของอัตราเฟรมเริ่มต้น

ประสิทธิภาพ Exynos Galaxy S10 throttles เร็วกว่าและรุนแรงกว่าโทรศัพท์มือถือ Snapdragon

ในขณะเดียวกัน Qualcomm Snapdragon 855 ก็สามารถรักษาประสิทธิภาพที่มีความสอดคล้องสูงในเกณฑ์มาตรฐานนี้เป็นเวลาประมาณ 19 นาที มันมาถึงจุดนี้แล้ว Exynos มองเห็นการตัดที่สองในระดับประสิทธิภาพของมันเช่นกัน ทั้งสองจบลงบน 28 และ 26 FPS ที่คล้ายกันตามลำดับ

ในแง่เปอร์เซ็นต์ Snapdragon 855 สามารถควบคุมได้ถึง 31% ของประสิทธิภาพโดยลดลงเฉลี่ย 27% ในทางตรงกันข้าม Exynos 9820 ยอมแพ้มากถึง 46 เปอร์เซ็นต์ลดลงเฉลี่ย 37% นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญในการควบคุมปริมาณการทำงานระหว่างสองตัวแปรที่จะ Exynos ยอมแพ้เฟรมมากขึ้นในช่วงการเล่นเกมที่ยาวนานกว่า Snapdragon

Snapdragon 855 กับ Exynos 9820 ประเด็นสำคัญ

เราเคยพูดมาก่อนและเราจะพูดอีกครั้ง การเปรียบเทียบเป็นแนวทางที่ดีในการปฏิบัติงานทั่วไป แต่ไม่ได้บอกภาพรวมทั้งหมดอย่างแน่นอน การดูประสิทธิภาพที่ยั่งยืนจะเผยให้เห็นเรื่องราวที่แตกต่างกันอย่างมากกับหมายเลขมาตรฐานขั้นพื้นฐานซึ่งอาจทำให้คุณคิดสองครั้งเกี่ยวกับการซื้อที่มีศักยภาพ

แม้จะมีตัวเลขเปรียบเทียบ CPU ที่น่าประทับใจของ Samsung ชิป Exynos ที่ร้อนแรงหมายความว่าประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของโทรศัพท์นั้นใช้ได้เฉพาะในเวลาที่ จำกัด เท่านั้น นักเล่นเกมจะต้องการเลือกใช้โทรศัพท์มือถือ Snapdragon 855 แน่นอน ประสิทธิภาพของ Adreno 640 ไม่เพียง แต่ชนะในการวัดประสิทธิภาพส่วนใหญ่แล้ว แต่ SoC ของ Qualcomm ยังมีขาที่ให้ประสิทธิภาพสูงสุดนานกว่าชิปคู่แข่ง

เมื่อพูดถึงกราฟิกสมาร์ทโฟนอุปกรณ์ Android ส่วนใหญ่ใช้หน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) จาก Qualcomm (Adreno) หรือ Arm (Mali) แต่อย่างที่ Yoda บอกคุณอาจสังเกตเห็นชื่อ PowerVR ที่เกี่ยวข้องกับโปรเซสเซอร์ Androi...

Premiere Pro เป็นซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอชั้นนำของอุตสาหกรรมสำหรับภาพยนตร์โทรทัศน์และเว็บ การเริ่มต้นอย่างเชี่ยวชาญนั้นสามารถรู้สึกเป็นกังวล แต่มันก็เป็นเช่นนั้น ง่ายและราคาไม่แพง เพื่อรับคำแนะนำจากผู้เช...

อ่านวันนี้