ในขณะที่ฉันไม่ชอบเป็นคนที่ใช้เทคโนโลยีไร้ประโยชน์ก่อนที่ฉันจะลองด้วยตัวเอง แต่ฉันรู้สึกว่าฉันได้ลองทำเองแล้ว มันใช้งานไม่ได้ Axon M clunky แต่ก็ยังเป็นโทรศัพท์ Duo ไม่ได้ดีกว่าโดยเนื้อแท้เพียงเพราะ Panay เรียกมันว่า Surface
สามารถพับเก็บได้ - ไม่ใช่อุปกรณ์หน้าจอคู่ - มีประโยชน์เพราะมันขยายอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มอสังหาริมทรัพย์มากขึ้น ประเด็นทั้งหมดคืออัตราส่วนการพกพาต่อการใช้งานไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถทำได้กับอุปกรณ์ Galaxy Fold เป็นโทรศัพท์ที่มากพอ ๆ กับ Galaxy Note 10 หน้าจออื่น ๆ ดีกว่า แต่มันไม่ได้เปลี่ยนฟังก์ชั่นหลักของอุปกรณ์ คำสั่ง“ มันเป็นพื้นผิว” ของ Panay พยายามทำให้คุณคิดว่านี่เป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่ในตอนท้ายของวันมันยังคงเป็นโทรศัพท์
ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าอุปกรณ์ที่พับเก็บได้นั้นเป็นวิวัฒนาการของอุปกรณ์หน้าจอคู่การมีบานพับขนาดใหญ่ที่อยู่ตรงกลางมุมมองของคุณนั้นตรงข้ามกับที่ Panay บอกว่า Surface ควรจะทำ มันเข้ามาขวางทางมันทำให้เสียสมาธิและดูไม่ดีเลย อุปกรณ์แบบพับได้แก้ปัญหานี้ได้ ฉันรู้ว่า foldable จริงมีปัญหาในรูปแบบปัจจุบันของพวกเขา แต่เรายังอยู่ในรุ่นแรก เราไม่ควรพยายามปรับปรุงแนวคิดที่มีประโยชน์จริง ๆ ก่อนที่เราจะพยายามปรับแต่งบางสิ่งที่ไม่ได้ผล
จนกระทั่ง Panay สามารถอธิบายให้ฉันได้อย่างชัดเจนว่า Duo นั้นดีกว่าโทรศัพท์ได้อย่างไรฉันจะไม่เชื่อ เรายังห่างจากอุปกรณ์นี้มากกว่าหนึ่งปีที่เปิดตัวจริงดังนั้นใครจะรู้
