เนื้อหา

• หกหนึ่งครึ่งโหลจากอีก ...
• โหมดแนวตั้ง
• ซูม
• ช่วงไดนามิก
• รายละเอียดและความคมชัด
• ไฟต่ำ
• กล้องหน้า
• ความคิดสุดท้าย

เมื่อพูดถึงกล้องสมาร์ทโฟน Google Pixel 2 เป็นเกณฑ์มาตรฐานอย่างแท้จริงสำหรับพวกเราส่วนใหญ่แม้ว่ามันจะออกมาในปี 2560 ไม่ว่าจะเป็นกล้องสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดไม่ใช่จุด - เป็นเพียงกล้องโทรศัพท์ส่วนใหญ่ของเรา คุ้นเคยกับ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเปรียบเทียบภาพกับ Pixel 2 ในขณะที่ฉันอยู่ที่ประเทศจีนเพื่อเปิดตัว Vivo Nex ในสัปดาห์นี้ พวกเขาไม่ได้เป็นคู่แข่งโดยตรงและไม่ได้มีราคาเท่ากันและอยู่ห่างจากกลุ่มเป้าหมายเดียวกัน โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องโพสต์ผลลัพธ์ที่น่าสนใจอย่างมาก

เพื่อรักษาระดับเขตการเล่นฉันจะไม่ไฮไลต์ไว้ด้านหน้าอุปกรณ์ใดที่ถ่ายภาพใดในภาพเลื่อนด้านล่าง ฉันจะเก็บโทรศัพท์เครื่องเดิมไว้ที่ด้านเดียวกันในการเปรียบเทียบแต่ละครั้งด้านล่างและเปิดเผยว่าโทรศัพท์รุ่นใดที่มีความคิดเกี่ยวกับผลลัพธ์ในท้ายที่สุด มาดูกันว่าคุณเลือกถูกไหม

หากคุณต้องการพิกเซลจิ้มภาพความละเอียดเต็มคุณสามารถคว้าได้ที่นี่

หกหนึ่งครึ่งโหลจากอีก ...

สิ่งที่ภาพชุดแรกนี้มีแนวโน้มที่จะสร้างความประทับใจให้กับคุณก็คือกล้องในโทรศัพท์สองเครื่องนี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร การรับแสงและความอิ่มตัวมีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่คุณจำเป็นต้องซูมเข้าไปเพื่อเริ่มเลือกแยก การทำสำเนาสีนั้นมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากทั้งในเรื่องสมดุลสีขาว

โหมดแนวตั้ง

โหมดภาพบุคคลเผยให้เห็นความแตกต่างของการรับแสงความอิ่มตัวของสีและสีที่แตกต่างกันมากโดยโทรศัพท์ทางด้านซ้ายจะให้ภาพที่สว่างขึ้นด้วยสีดอกป๊อปปี้ โทรศัพท์ทางด้านขวาจะได้รับรายละเอียดที่คมชัดมากขึ้นบนหลังคาของอาคาร แต่จะสูญเสียรายละเอียดมากมายใต้ม่านบังแดดและบนลำต้นของต้นไม้ทางด้านขวา ทั้งสองจัดการกับส่วนหน้าและฉากหลังได้ดีและให้เอฟเฟ็กต์โบเก้ที่ดูไกลจากของปลอมทั้ง โปรดจำไว้ว่า Pixel 2 ใช้กล้องเดียวเพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ในขณะที่ Vivo Nex มีกล้องสำรอง

ซูม

ภาพแรกที่นี่แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันมากอีกครั้งด้วยความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน ภาพด้านซ้ายจะเผยรายละเอียดออกมาซึ่งคุณสามารถมองเห็นท้องฟ้าผ่านต้นไม้ ภาพด้านขวาให้สีเขียวสดใสเป็นธรรมชาติบนพืชที่งอกออกมาจากหลังคา ในฉากที่สองภาพด้านขวาแสดงเสียงรบกวนมากขึ้นและต่อสู้กับขอบของหอดูโทรทัศน์ที่ตรงกับท้องฟ้าโดยเฉพาะบริเวณรอบ ๆ ภาพด้านซ้ายนั้นโดยรวมสะอาดกว่า แต่สีไม่อิ่มตัวเหมือนด้านขวา

ช่วงไดนามิก

ผลลัพธ์ในชุดรูปภาพนี้มีความหลากหลายมากขึ้น ในภาพแรกอุปกรณ์ทางด้านซ้ายแสดงรายละเอียดน้อยลงบนผนังสีขาวด้านหลัง แต่ถ้าคุณซูมเข้าคุณสามารถอ่านเครื่องหมายในเงาอย่างชัดเจน (ซึ่งคุณไม่สามารถทำกับภาพด้านขวา) ภาพที่สองแสดงให้เห็นถึงช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นในภาพด้านขวามือซึ่งโถงทางเดินตรงกับภายนอกที่สว่าง นอกจากนี้ยังสร้างรายละเอียดเพิ่มเติมในเงามืดภายใน

ภาพชุดที่สามและสี่พลิกผลลัพธ์เล็กน้อย สีแม้จะมีให้ดูที่ป้ายและต้นไม้ทางด้านซ้ายของชุดภาพถ่ายที่สาม ภาพด้านซ้ายจับข้อมูลได้มากขึ้นในเงามืดใต้ต้นไม้และการเขียนเครื่องหมายสีฟ้านั้นอ่านง่ายกว่ามาก ภาพคู่ที่สี่แสดงให้เห็นถึงการจัดการของท้องฟ้าที่คล้ายกัน แต่ภาพทางด้านขวามีโทนสีม่วงที่แปลกประหลาดและพยายามอย่างหนักที่จะทำให้บริเวณที่มืดกว่าสว่างขึ้นภายใต้ม่านบังแดดของอาคาร ภาพทางด้านซ้ายดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น

รายละเอียดและความคมชัด

ได้อย่างรวดเร็วก่อนยิง cityscape สูงดูดีกว่าด้านซ้าย หากคุณซูมเข้าไปจะเห็นว่ามีเอฟเฟ็กต์ oversharpening อยู่มาก ในภาพที่สองเราเห็นพิภพเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นมาก่อน: การเปิดรับแสงที่เบากว่าและรายละเอียดที่มากขึ้นภายใต้เงาของต้นไม้ในภาพซ้ายมือและการเปิดรับแสงที่เข้มกว่าและสีสันสดใสน้อยกว่าในภาพขวามือ ในการเปรียบเทียบที่สามมีน้อยมากที่จะไม่ดำเนินการทางใดทางหนึ่งขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว คู่สุดท้ายมีลักษณะคล้ายกันอีกครั้ง: ภาพถ่ายทางด้านขวามืดกว่ามีสัญญาณรบกวนในน้ำมากขึ้นและมีสีคล้ำเล็กน้อย

ไฟต่ำ

เช่นเดียวกับการซูมในเวลากลางคืนภาพด้านบนเส้นขอบฟ้าของเซี่ยงไฮ้เหล่านี้เปิดเผยสิ่งเดียวกันเกือบทั้งหมด สีมีความอิ่มตัวมากขึ้นในภาพทางด้านขวา (ตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงกลางวัน) แต่ความคมชัดจะหายไปเนื่องจากการเบลอของแสงจ้าที่เป็นโคลน (ซูมเข้าไปในอาคารสีฟ้าทางด้านซ้ายของหอส่งสัญญาณโทรทัศน์) ) ท้องฟ้ายามค่ำคืนก็มืดกว่าในภาพขวาเช่นกัน แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ามีสัญญาณรบกวนมากกว่าภาพที่สะอาดกว่าทางด้านซ้าย

กล้องหน้า

ฉันออกจากอันนี้ไปจนถึงครั้งสุดท้ายเพราะมันดูเหมือนจะเป็นไปได้ที่จะแจกตัวตนที่แท้จริงของอุปกรณ์ทั้งสอง Pixel 2 มีกล้องหน้าที่ได้รับการยกย่องเป็นอย่างมากและด้วยเหตุผลที่ดี จากภาพนี้เพียงอย่างเดียวจึงค่อนข้างง่ายที่จะระบุว่าภาพซ้ายมือตลอดการเปรียบเทียบกล้องนี้มาจาก Pixel 2 เช่นเดียวกับกล้องหลัก Vivo Nex จะกลับมาใช้งานอีกครั้ง คุณเลือกอันไหนที่ถูกต้อง?

ความคิดสุดท้าย

ฉันรู้สึกประหลาดใจทีเดียวที่ Vivo สามารถใส่กล้องที่สามารถแข่งขันได้บน Nex (Nex ผลิตภาพมือขวา) ยกเว้นกล้องหน้า - น่าเศร้าที่หนึ่งในผู้สนใจรายใหญ่สำหรับโทรศัพท์ใหม่ของ Vivo ด้วยกลไกการยกระดับ - กล้อง Nex ทำงานได้ดีมาก กล้อง Vivo Nex อาจไม่สามารถเอาชนะ Pixel 2 ได้ทันที แต่มันก็เข้าใกล้หลายครั้ง ความจริงเพียงอย่างเดียวนั้นเกี่ยวกับการโฆษณาที่ดีพอ ๆ กับสมาร์ทโฟนทุกรุ่นที่สามารถขอได้ในตอนนี้

Vivo พยายามที่จะนำกล้องที่มีการแข่งขันสูงมาสู่ Nex

ฉันทดสอบตาบอดเล็กน้อยระหว่างสองสามครั้ง ทีมและส่วนใหญ่ชอบภาพจาก Nex พวกเขาระบุการปรากฏตัวของ oversharpening อย่างถูกต้องในการประมวลผลภาพของ Nex แต่ก็ยังต้องการสีที่มีความคมชัดและการเปิดรับแสงที่น้อยลง มันเป็นเหมือนหน้าจอของ Samsung: เราทุกคนรู้ว่าพวกเขาอิ่มตัวมากกว่า "ปกติ" แต่เราไม่สามารถช่วยเหลือได้ แต่ชอบพวกเขาต่อไป บางครั้ง OEM ที่กระแทกสีและการเปิดรับแสงก็ไม่เลว - จริง ๆ แล้วมันสามารถช่วยเราเดินทางไปที่แอพแก้ไขก่อนที่เราจะแชร์ จากนั้นอีกครั้งคนอื่น ๆ จะเกลียดการลับและการสัมผัสของเน็กซ์

อย่างที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Huawei P20 Pro ซึ่งวิธีที่คุณชอบนั้นน่าจะลงมาไม่ว่าคุณจะตัดสินภาพสมาร์ทโฟนตามที่ปรากฏบนสมาร์ทโฟนของคุณหรือตามที่ปรากฏใกล้กับคอมพิวเตอร์ของคุณ พิกเซลรักษารายละเอียดโดยไม่มีเสียงรบกวนเพิ่มทำให้สีปรากฏในเวลากลางคืนเท่านั้น เน็กซ์มีแนวโน้มที่จะรับแสงมากเกินไปโดยมีความคมชัดมากหากคุณซูมเข้าเราจะไม่ประกาศ“ ผู้ชนะ” ทันที แต่ Vivo Nex ทำให้การต่อสู้ที่ดีกับกล้องสมาร์ทโฟนเป็นสิ่งที่ผู้อื่นตัดสิน

ตอนนี้คุณบอกฉัน: คุณชอบรูปชุดไหน?